當自己家都管不好的時候還跑去管別人家
閩南俗語罵得挺難聽的
個人積分：160分
文章編號：14550409
個人積分：160分
文章編號：14550792
設在隔壁版"法國車系"那邊
不連過來就對不起他啦
法國PSA Peugeot Citroen 雙區/單區冷氣空調控制ECU瑕疵零件更換-已測試~請點閱
他老大的舊作
也一樣在"法國車系"那邊
不妨再看看
法國PSA Peugeot Citroen Aisin AM6六速變速箱更換閥體總成- 初步測試~請點閱
當車主要把每天幾十萬上下的時間拿來研究怎麼修自己的車............這也算品牌之光嗎?????
PEUGEOT好?PEUGEOT妙?PEUGEOT聒聒叫?
切...
我又不是獅幫義和拳.白蓮教
少來這套
個人積分：277分
文章編號：14554000
個人積分：58分
文章編號：14556629
我們每天都有在接受法國原廠品質提升的資訊。
有關台灣地區車輛的品質提升，當接收到的訊息是需要通知車主回廠， 我們會立即通知相關車
主回廠，進行品質提升的動作。
還有一種並沒安全上的顧慮，更新程式係優化既有系統。
譬如在程式更新後換檔會更加平順，反應更好。
不過這種是在車輛回廠，技師診斷就會一起更新的。
車主進廠的時候，我們的接待人員會告訴他們 ，有相關的品質提升方案，相信有車主也有這樣
的經驗。
所有資訊皆以原廠提供寶嘉為準，在下先前也說明，若各位車主對愛車有疑慮請PM車牌號碼與
車身號碼給在下。
在下將會與原廠提出申請進行查詢瞭解，並會為各位大大安排技術團隊為您診斷愛車，不需要莫
須有的揣測想像。
公司從來沒有拒絕服務車主，若有品質提升或召回公司都會依照原廠規章確實執行。
全世界應該沒有人比在下更希望每位車主的愛車都是平安無慮的，寶嘉亦沒有理由需要閃避品質
提升與召回等事宜，請您明鑑。
關於原廠於日本召回案件:
由於日本是政府強迫執行，所以世界車廠在日本都必須要做，在其他國家並無此政策。
在原廠無規範標準之下本公司無權進行此一項行為。
將來原廠若有此規範，寶嘉聯合將會公告給各位車主。
謝謝各位大大
Dr.Lion
Peugeot Taiwan 寶嘉聯合
個人積分：160分
文章編號：14561745
老J wrote:
貼這些出來寄望誰會做點什麼事?
這是癡人說夢
不可能的事情
最重要的目的還是要提醒車主們
那些零件可能有問題
真的不行,自己鼻子摸摸出錢換吧
我這篇還真的沒有寫錯
各位獅友請自求多福
看來玩獅子最好的地方是日本
日本大概是丟"辛巴豆仔"抽籤
抽中了指定的車子就會叫你回廠去換特定"沒有需要召回"的零件
為什麼需要回廠去換"沒有需要召回"的零件
因為日本政府強迫呀
他們"爽"呀
另外很"爽"的大概就是英國和澳洲吧
他們的召回沒聽說政府有強迫
大概可能也是丟"辛巴豆仔"來決定吧
小的我不懂法文和德文
他們是否有一樣"爽"事就不知了
那幾位壞"剛好"的獅友
阿.......就你們衰呀
不然要怎麼解釋勒
PEUGEOT好?PEUGEOT妙?PEUGEOT聒聒叫?
切...
我又不是獅幫義和拳.白蓮教
少來這套
個人積分：1362分
文章編號：14565852
42樓老J兄所PO的那兩個連結中所提到的零件瑕疵在總代理眼中算是瑕疵嗎？
還是該PO文的獅友比較帶衰～變速箱及空調都出問題？
我家的407變速箱也總是不太順耶，空調常常被說百萬車種怎麼冷氣一點都不涼
看來小弟也很帶衰
這可是發生在台灣的案例喔
難道是個案嗎？
如果不是個案貴公司願意全面召回檢修嗎？
還是說法國原廠那邊沒通知台灣，所以就不用召回，反正也是可以開？
既然法國原廠都有出改良的新料件，那就是表示舊的有問題不是嗎？
那麼請問台灣總代理的接下來的作法是等車主回廠抱怨了才處理嗎？還是當成已知案件一樣全部召回？
法國原廠並未下令召回更新這些零件以達到更好的行車品質，那麼台灣總代理自己出錢將有問題的車輛召回處理，並不違反跟法國總代理的任何協定吧？
well...自掏腰包或許對總代理負擔很大...那跟法國那邊協商一下也不行嗎？至少把上面兩個讓人有疑慮的問題解釋的清清楚楚，明明白白的嘛。
空調ECU有沒有問題，跟法國那邊確認會很難嗎？
AM6閥體是不是設計上有瑕疵，也是可以確認不是嗎？如果真的有問題，過保問題才變的嚴重，那消費者得自行買單嗎？
網路是個公開的平台，或許某些車主的車是個案，您請車主PM車籍相關資料那很OK。但是這類似乎人人都可能中獎的問題還要一個一個PM讓您去查嗎？大家上網就是要看事態如何發展，官方有何反應的啊。寶嘉設立網路專人服務用意良好，但別忘了這是一把雙刃劍，服務周到讓人感到誠意，這品牌就會慢慢出頭天，對網友的疑問無法明確的交代只會讓這個品牌形象更低落。
個人積分：51分
文章編號：14565861
個人積分：3174分
文章編號：14566431
Dr.Lion wrote:
關於原廠於日本召回案件:
由於日本是政府強迫執行，所以世界車廠在日本都必須要做，在其他國家並無此政策。
在原廠無規範標準之下本公司無權進行此一項行為。
將來原廠若有此規範，寶嘉聯合將會公告給各位車主。
所以依據 Dr.Lion 的意思來解讀：
日本Peugeot 會宣布召回相關車型來更換零件
是因為 日本政府強迫執行 所以日本Peugeot才召回換零件的
而因為台灣政府沒有強迫執行
所以 台灣Peugeot代理商 就不用宣布召回相關車型來更換零件囉？
原 來 是 這 樣 的 啊 ？
這是否就代表台灣的Peugeot代理商已經承認上述日本政府所公布召回的那些 "問題零件"
目前都還用在台灣相對應的 Peugeot 1007/207/306/307/308/407 車主的愛車上嗎？
那麼對照您之前回覆tommy1chen所問的國外308召回一事說的：『各國與台灣車型規格不同.....』
這又是怎麼回事呢？
個人積分：160分
文章編號：14568064
個人積分：116分
文章編號：14570055
老J wrote:
好要別人誇,癢要自己抓
當自己家都管不好的時候還跑去管別人家
閩南俗語罵得挺難聽的
J兄可以喝杯冰水稍稍冷靜冷靜
這事件基本上小弟同意您的看法
小弟熱愛獅子
但也絕非歌功頌德一派
該檢討的就該檢討的，該揪出來就揪出來。
這是我一貫的立場
我也希望我的獅子該更新就更新該升級就升級，
誰不想阿？
小弟的問題
只是想一個場景
今天假如一個原本想買獅子的
看到這篇，認為既然如此那我去買別的車好了
但是他買了其他牌後可能一樣發現
x的，這不是跟獅子一樣嘛？
那不是一樣冤枉？
假如有那個資訊
還是該公佈出來
如果獅子是"不負責任的原廠"
那至少請您告訴我們
歐洲進口車商裡有哪個品牌是可以被歸類為"負責任的車廠"
相信這對還未購車但想購車的人會有幫助吧？
或許我作了錯誤的選擇
但至少我希望有人告訴我下次假如我要作正確的選擇的話該作怎樣的選擇吧?
