人家在幫你
討回黑箱權益
怎麼反而惱羞?
可憐..
個人積分：1246分
文章編號：85297757
個人積分：2859分
文章編號：85298273
個人積分：26分
文章編號：85298355
立法院三讀通過且白紙黑字的是"機車禁止行駛高速公路",後面附加但書, 如果但書成立是依"交通部公告"路段及時段行駛高速公路,並非要求交通部一定要通過?您沒看懂立法院根本沒背書,虛晃一招推給交通部
明白!原來是立法院立法不明確!簡單說就跟"蔣幹畫"一樣!受教了!
個人積分：20821分
文章編號：85298405
個人積分：1246分
文章編號：85299111
個人積分：1138分
文章編號：85299322
可以 , 那汽車先管好那些酒駕及違規停的狗大便
應該規定機車跟汽車一樣不可以開上人行道，把人行道路權還給行人
個人積分：2017分
文章編號：85299359
台灣獨有的民粹 但這也許是民主社會既有的產物
個人積分：621分
文章編號：85299531
losergodie wrote:
不反對重機上國道，但(恕刪)
在台灣TOYOTA的三寶比例很高這是公認的，小弟我也開TOYOTA，那你會叫我去管管開TOYOTA的三寶嗎？我想應該不會吧。
那重機騎士有辦法《管》其他只是一樣騎重機的老鼠屎嗎？重機騎士能做的最多也就是勸導而已。
就像超商店員也管了沒戴口罩的客人，然後不是被打就是被挖眼睛。
《管》這個行為，基本上是行政與執法人員才有資格做的事。你應該是去監督交通部好好的改善考照制度，由源頭去降低老鼠屎拿到駕照的比例，接著監督立法委員，讓他們修訂嚴格的交通法規與不適認駕駛淘汰制度，最後監督執法的警察單位，讓他們嚴格的取締老鼠屎。所以拜託不要要求重機騎士去《管》其他不守法的騎士，因為這根本不是騎士做得到的事情。
個人積分：711分
文章編號：85299640
個人積分：984分
文章編號：85300254
乖乖騎的隨便也比汽車多啊
