看來台灣酒駕的罰則太輕了
這種人直接抓去關才對
對比待轉大富翁，酒駕可是嚴重得多了
個人積分：8004分
文章編號：66457168
個人積分：299分
文章編號：66457627
個人積分：695分
文章編號：66458298
個人積分：12分
文章編號：66458506
個人積分：1035分
文章編號：66459263
個人積分：393分
文章編號：66459383
個人積分：7126分
文章編號：66459406
個人積分：84分
文章編號：66459652
個人積分：816分
文章編號：66459848
個人積分：7126分
文章編號：66460073
jonty wrote:
騎機車酒駕也很糟糕
但是那台機車9成9不會變成殺人工具
騎不遠就自摔了
但汽車到了酒駕者身上就是殺人工具
居然會有人提出騎士就不會酒駕嗎?
怎有辦法講出這種令人貽笑大方的言語呢?
1.我的親朋好友，會酒駕開車的有好幾位，多年來沒聽過他們撞死人，所以酒駕開車一樣9成9不會成為殺人工具!
2.假設一個縣市一晚100人，台灣20個縣市，一晚就有2000人酒駕(這應該是低估)
你說九成九不會成為殺人工具，但是剩下的1趴，一晚就可以撞死20人
所以九成九不會，也是很可怕的數據!
3.現在的酒駕標準，喝一瓶啤酒就很可能會超標了!
我很不愛喝酒，也幾乎不喝酒，但是年輕時跟同學聚餐，也被灌過兩三瓶啤酒
照樣騎機車回家，怎麼不像你所說騎不遠就自摔了?
你的說法才貽笑大方吧!
