seacactus wrote:
標題:消費者買到瑕疵的車子,還要被車商寄存證信函恐嚇!!!

我買到一台瑕疵的車子(牽車後一個多月,即發生SYM NEW FIGHTER ZR車架結構內部生鏽.),
依照消費者權益去向消保會申訴.

結果三陽機車在我申訴後不聞不問,反倒是一直催促我歸還代步車,但是因為雙方還有消費爭議還沒釐清,
所以我也很直接跟他們說,我的車子買了8萬多塊,現在有瑕疵發生待釐清,
我已經很委屈的騎你們的老爺車了.我沒有辦法歸還代步車.

三陽機車完全沒有跟我說明我的車子為什麼會有這樣的瑕疵.
還在未經過我的同意私自決定把我的車子拆掉,更換車架.(我覺得是在湮滅證據嗎?)
現在我還收到它們的存證信函,要我歸還代步車,但是雙方明明在民國100年的1月11日還要去消保會協商.
這就是三陽機車的嘴臉嗎?

一切都有公文為證.等我SCAN好在補上.


挖賽...真精彩

竟然還有人把交車前、交車後一個月來相提並論

我是三陽高層看到這篇的話,先給你來個公然侮辱

請搞清楚,存證信函就和普通信件一樣,但是郵局有存底,以防任何更改內容行為

我這大樓電梯貼了好幾張因為不繳管理費,遭到管委會寄存證信函的影本呢

只要三陽和郵局調存底,舉證其內容並沒有所謂恐嚇(EX:殺你全家、把你打到永久形變...等等,如果內容為:我要告你! 並非所謂恐嚇)

樓主就準備...

seacactus wrote:
因為還有消費爭議,還需要到消保會協商,加上我的車子也還在它們手上.

這不能代表什麼。
消保會協商可沒有「定暫時狀態」的效力。



seacactus wrote:
根據民法的瑕疵擔保責任有以下三種處理方法:
1.終止契約,退還買賣價金
2.瑕疵損失賠償
3.更換新品

你應該自行先決定要廠商怎麼做,
並直接寄發存證信函告知你的請求。

什麼都不說,
直接送原廠,
可能被認為要求修補瑕疵;
至於廠商如何修補,
和你無關,
只要能修補至無瑕疵狀態即可。


原廠即已修好並通知你去領,
而你拒絕之,
可能構成受領遲延。


seacactus wrote:
我只是要凸顯廠商的處理方式,讓大家知道.
但是尺是在大家的心中,我也沒法改變甚麼.
我也很老實的跟三陽說,請它們去告我.
我願意花這個時間當砲灰!


發存證信函的目的就是要我去牽車.
依照他們的說法牽車就是認為沒事了!
我不想就這樣乖乖就範.
我還是選擇法律來評斷一切!

民法第356條、第357條,
買受人之檢查通知義務。




小強6104 wrote:
交車前業務撞車.擦傷.出廠品質不良(漏油.零
件脫落)幾乎都是堅持換車,也沒一間廠商敢亂叫的,都是乖乖換車,為何到了機車就是該死

交車前後的權利義務本來就不同。

樓主早已交車,
但你舉的例子卻還沒交車,
請先搞清楚再來。

傲如風 wrote:
交車前有問題當然可以...(恕刪)

我知道走法院勝算不大,我前文也說了,可能沒打詳細,(漏油跟零件瑕疵)<<<<交車後發生,自己的朋友
發生在交車後半個月,變速箱油漏光(油箱密合有問題)已嚴重傷及變速機件,經由原廠鑑定,本人朋友堅
持換車或退車,廠商同意更換新車!
重點不在於處理結果,是在過程中台灣對於機車族的消費權益很漠視,就連有些機車族自己都漠視自己了,
很多人都認為機車消費不都是這樣嗎?好壞認命,下次買車小心點<<<<消費者自己心態都有問題了!
在別人發生事情時總說,人家不是都要處理了你還想怎樣?<<<若是換到自己呢?還不是一個個上網取暖
,這種心態應該改變了,機車比起汽車安全性更是重要但總是要忽略!
樓主骨架鏽蝕可大可小(高速時崩落就大了)
我回這文不是要跟網友爭執問題或換車修車,是告訴大家很多觀念跟權益為何要漠視自己!
同樣的事發生在汽車上(骨架鏽蝕)鬧上新聞,觀眾也會直呼品質太差,廠商緊張趕緊私下解決!怕影響觀感!
但機車勒,一堆人問你不然你想怎樣?我想告訴大家,等你買到你就知道怎麼回答了!


seacactus wrote:
我買到一台瑕疵的車子...(恕刪)


套一句賭神說得話

我聚賭頂多罰三千,你殺人至少要關三十年...

樓主慢慢去體會吧...
小強6104 wrote:
鬧上新聞

key word
一語點醒夢中人.....

看看樓主發文紀錄....買了2台車....都中車王~?! 還堅持購買三陽機種....

該說什麼勒.....

說....你是哪家派來的.....別說是"黃易"派來的...因為這遊戲都退流行了

樓主....到底有沒有這回事啊~!!!! 是因為Y的幫浦+上K的裂框....所以要喇出S的生鏽車~?!
機車版有問題常看到一堆人冷眼跟搬法令條文跟你說怎樣怎樣的.............
汽車版的話,一群人直呼太扯了,應該堅持找媒體,紕漏黑心廠商!
差真多...............
算了消費者都這樣對待消費者,也漠視自己~
看完這棟樓 我有了另一個感想

有鑒於台灣大眾消費者都這麼好說話..."都更換新品了不然還想要怎樣"
而忽略了整個事件的處理流程..."車廠未告知車主強制更換"
如果我是車商看到大眾是這樣的心態
我會覺得台灣市場還真好做

在台灣要像樓主這般勇氣的消費者實不多見
大多都是妥協的心態默默接受
站在旁觀者我建議樓主堅持下去
求個事實真相

話說回來
如果新車牽車一個月 車架就有生鏽情況
難道只有樓主的新車才有這樣的情況嗎!?
其他牽同期同款的車主不擔心嗎!?

小強6104 wrote:
實在看不下去了~

...(恕刪)



妳自己都說交車前了,那妳舉個例子,台灣哪家汽車廠交車後,肯讓人家換車的?

也沒有阿,有問題也是送回原廠,壞什麼零件,就換什麼新品零件給妳阿

我自己的車是開頭又大,車里程1萬5的時候,台中大里原廠有我換皮帶和皮帶盤的保固紀錄

還有冷氣什麼的問題,但那又怎麼樣,人家也都換新零件給妳了還不叫有誠意?

我也沒去吵說要換車這種無謂的事

要完全百分百沒瑕疵的車,自己出社會也知道,我上班的公司也做不到這樣良率的產品

公司的確該為有問題的產品負責,而人家也確實更換新品零件了

在我認為廠商的確很負責了阿

mek398 wrote:
看完這棟樓 我有了另...(恕刪)


你說中我心裡了~
終於有人跟我同心態去看事情
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)

今日熱門文章 網友點擊推薦!