看到這裡,不知道是樓主買的這兩輛車的車行倒楣還是摟主倒楣,不知道樓主第一
輛車是壞了什麼?又告贏了什麼?結果告贏了又吃虧?應該也是Q磨志的問題吧!
不過我想這次很難如樓主的願告贏吧!我本身有過一件消費糾紛,雖然金額不高,
也是很多年以前的事了,在某家電商場買了一台DVD放映機,當然是DVD和VCD
都可以放,不過我那時還是租VCD看比較多(DVD還不普遍),結果看VCD頓到不行
由於買來很少看所以一個多月後才發現,我就拿著原機去店裡換,想說換一台,店
家給我換,我就想說試看看可不可以,一樣用VCD還是頓到不行,我就說我不要了,
我要退錢,由於是每一台機器都有問題,而且是使用上的問題,所以店家也退錢了,
但是樓主的狀況好像不是這樣,而且對方也幫你換了車架,你不如協商要對方免費
幫你保養一兩年吧!反正你會弄車子也不怕對方亂搞。
網路中流浪的無聊人士
看看樓主紀錄吧.....

他已經買了4台SYM的車了吧....每台都出狀況..........

該說什麼呢......

這時候就可能有人會說....不要買S了吧...品質超差....都生鏽了....

那請問你....你騎過S的車嗎.........

樓主....S牌真的這麼差.......你就不會幾年內連買4台同款車了........

qazwsx54331 wrote:
妳自己都說交車前了,...(恕刪)

確實是有上述以說過案例一件....信不信在於你
單一事件組裝不良,也處理負責了,2年前的事,我也不便說明細節!
047771407 wrote:
車子本來就是組裝起來的...

還拆過XXX怎樣XXX,會讓人笑一點常識都沒有呢...

車架有問題SYM幫你全部處理好,在工廠組裝也是一樣的流程,搞不懂你到底想要什麼耶?

有哪個產業的良率是100%??



以筆記型電腦舉例,ThinkPad 的維修手冊都會提到,螺絲一經轉下後就必須更換,不可再次使用,雖然台灣的維修中心肯定不這樣做,但人家會把換螺絲寫在手冊裡面就有它的道理,汽機車的螺絲是否會這樣要求不得而知。

一間有制度的公司,一定有固定的 SOP 來組裝機器,每顆螺絲要用多少扭力鎖上,是否要點膠都會有規範,現在瑕疵車拆開換車台,組裝回去是否按照這些規範做那就不知道了,更何況這台車已經生產完畢,不可能重回生產線上按照生產線的規定組裝,這樣的東西是否跟生產線上出來的品質一樣,零件是否因為拆裝而刮傷等等,原發文者應該是擔憂這點。我想在嘲笑別人沒常識之前也要想想自己是否有常識。

小強6104 wrote:
機車版有問題常看到一...(恕刪)


今天不是說 三陽沒有誠心要修

是妳們想要凹錢吧??

那些G4 吃機油的不就可以賺死了

消費者權利固然要顧 但是也請別無限上綱

我認為 在這場 SYM 已經盡了最大誠意了

而妳們只是想要錢 而已


小強6104 wrote:
算了消費者都這樣對待消費者,也漠視自己~...(恕刪)



其實,你也說對了,機車族本來就是弱勢,審判的、賣車的,都是四輪強勢族群,

發生事情,面對弱勢,當然能吃就吃(這裡指的是依法辦理),

如果碰到同是強勢的四輪對手,當然不能只是依法辦理(碰到奧客也會例外處理)

而是以禮待之,尊榮備至....台灣,本就是叢林世界...

seacactus wrote:
我買到一台瑕疵的車子...(恕刪)


廠商在你買車後屬於"瑕疵擔保"責任,依照契約要幫你修好車子,幫你換車架有何不對?

樓主的操作怪怪的

跟之前熊貓車事件很像...  讓人不禁聯想到...
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com

edison19841026 wrote:
今天不是說 三陽沒有...(恕刪)

呵呵,我也是這麼認為,真是"錢為主謀,人為從犯"啊!
網路中流浪的無聊人士
買新的東西東西有問題退錢或換新品不是很正常的事嗎??????????

seacactus wrote:
終於有人說出重點了!...(恕刪)

小弟一直覺得您在模糊焦點,買到瑕疵車,跟他寄存證信函,並無直接關係
標題似乎有誤導之嫌.
您完全沒有任何理由不歸還

您已犯了侵佔而不自知.
若法官想遏止歪風,毀謗也不是不可能

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)

今日熱門文章 網友點擊推薦!