重機之買賣糾紛, 懇請懂這方面的大大提供意見

根本不用怕

讓他去告

到時候他得想辦法證明車台是你摔裂的

告得成才有鬼咧
停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!
都三個月過去了
發生啥事誰會知道

交車的當下都已經檢查沒問題了
怎麼可能還三個月後說有大撞過??
真是有鬼了

請他舉證
沒證據講了都是白講
要告也不是光去法院按個鈴就沒他的事了

樓主加油

genuine wrote:
小弟我三個月前脫手一...(恕刪)
感覺你會被凹
是我不會付錢
一定跟他陪到底

probeab wrote:
請他舉證
沒證據講了都是白講
要告也不是光去法院按個鈴就沒他的事了(恕刪)


大推~~~~
當初買賣如果有簽契約書(內容有相關責任)
或買主車行送專業鑑定車台裂痕或焊補的痕跡非三個月內所造成
上了法院
賣方的您可能要負責






謝絕貪腐詐騙,,,以上!
一開始你說雙方各半....他就認定你很好凹了...踩住底線!!!!包200給他吧!!!!!!

mdboy wrote:
或買主車行送專業鑑定車台裂痕或焊補的痕跡非三個月內所造成
上了法院...(恕刪)


我沒有惡意 , 只是我好很奇 , 真的有這方面的專業判定嗎 ?
非私密事件,請勿以pm連絡.有問題歡迎在公開園地聊天.

雲遊台灣 wrote:
我沒有惡意 , 只是我好很奇 , 真的有這方面的專業判定嗎 ?



光是車架外面的漆
新漆舊漆
應該有單位可以鑑定吧
我只是站在法律問題看這件事
如果真的是前前車主就已造成

那現任車主及前車主都算受害

類似案件曾經看到發生在房屋買賣上
前前屋主賣房未告知前屋主屋子為兇宅
前屋主住了幾年也沒啥事發生
後來現任屋主買了東問七問問出7,8年前屋子有人自殺
後來鬧上法庭
法官是判前屋主敗訴
後來怎麼樣的就不知情了

我只是強調舉證的重要
法院是看證據的

謝絕貪腐詐騙,,,以上!
套一句重論很紅的一句話

車行是中山路嗎

是就不意外囉
三個月.......
太扯了 不用去理會
三個月能發生多少事阿....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!