dvvds wrote:
蠻北爛的設計，風扇...(恕刪)
我個人試用了幾天，我個人認為，那個風扇對於這顆燈泡的散熱只是個輔助，重點我猜應該還是那個基板，如果是用不錯的散熱材質，其實那個風扇應該只是用來吹散累積在基板上的熱氣而已
對了 ~~~ 我相信任何一種設計都是種創意，風扇掛在燈泡前面，我也覺得蠻詭異的，但可能並非每一種led燈都試用這種散熱方式
個人積分：275分
文章編號：59745410
個人積分：452分
文章編號：59745792
個人積分：275分
文章編號：59746093
個人積分：4701分
文章編號：59746483
個人積分：275分
文章編號：59756894
個人積分：538分
文章編號：59770579
keating1211 wrote:
那顆風扇很重要!!!! 只是擺的位置讓人很覺得雞肋 因為熱氣沒有充分的往外面跑
玩過DIY電腦的都知道 散熱材質目前最廣泛使用的就是鋁跟銅來導熱
用風扇來帶走熱量 把溫度壓在一個範圍內 但是電腦機殼還有機殼風扇帶走機殼內的溫度
這顆的設計沒有啊 周圍環境溫度還是一直升高啊
除非使用多晶 並且將電流降低 不然10W的熱度在裡面 LED遲早熱衰
簡單一點直接看熱像儀比較吧(密閉空間+5度C)
https://www.youtube.com/watch?v=FTXog1sLBHs
一般CPU 80W 而且結構問題當然不能用這麼簡單的方式散熱
這款有風扇平衡溫度約5X度，每日使用8小時，LED壽命34年
就算沒風扇平衡溫度也能HOLD在標準設計85度C，每日使用8小時，LED壽命17年 所以風扇壞了也不影響
主要也是配合CREE的熱分離技術，能用像高階CPU錫焊工藝直接將熱以最短路徑做交換
加上風扇設計LED 30W解熱也是沒有問題
當然也不只有風扇散熱，還有奈米材料輔助遠紅外線熱交換...等，太細的不能說
就看是以低壽命消費性設計還是長壽行耐用設計，一分錢一分貨囉
個人積分：6分
文章編號：59835804
個人積分：538分
文章編號：59840344
個人積分：6分
文章編號：59848135
火疾風 wrote:
台灣製，工廠在苗栗...(恕刪)
我只是說看起來像大陸製的，我又沒肯定的說是大陸製的。
而且我開頭就問了:是大陸製還是台灣製?
那麼憤慨幹嗎? 還發雞排咧!
不是賣得貴，品質就比較好。
同樣的零件，一次訂購1萬個跟100個，單價會一樣嗎?
也不是台灣製的就一定比大陸製的好。
這種替換型的LED燈，大陸已經做了很多年，而且大大小小工廠不知有多少家在生產。
銷售數量肯定也是你的N倍。
你認為你的技術、經驗會比大陸那上千家工廠的經驗、技術，來的多來的好嗎?
據我所知，大陸一些有規模的本土工廠，生產的LED燈，都可以外銷歐美了。
你在01上PO的那篇"不專業評測"，缺乏公正力。你自己就是業者，隨便找了其他產品做所謂的評比。
這種評比會公正嗎?
sh960414網友回道:
看了真的會笑死
小老婆同樣的文章01也po
這可以接受
連提問的問題都一樣是怎樣
你的哪一篇評比已經被其他網友看破手腳了。
你確定你還要搞這種"評比"與"試用"的行銷手法嗎?
開發生產一款商品不容易，需付出許多心血與時間。
你自己稍稍被質疑就那麼憤慨
那你拿其他家產品做無公正力的"評測"，作惡性攻擊行銷，你有想過開發那些商品的人的感受嗎?
己所不欲，勿施於人
雖說，商場如戰場，兵不厭詐。
我也是做生意的
我個人很不喜歡這種"惡性攻擊行銷"
你攻擊別人，別人也會反擊的，真要找缺點還怕找不到嗎?
個人積分：275分
文章編號：59855215
5gg88 wrote:
我只是說看起來像大...(恕刪)
我以第三者角度來說，我在買東西，最後決定的主因絕對不會是優點，而是缺點
因為，優點，大家都會說，但是缺點，敢說自己的東西的缺陷的沒多少人
所以，我在買東西，我都只看缺點
要是一樣的東西那麼多，我會挑選我能接受的缺點的產品，而非最大優點的產品
因為，優勢，大家都會說，會講
但缺點，大家都不說，不講
這會令身為消費者的我 很苦惱
以這次的led燈來說
我之所以會推薦德安，主要因素，在於這顆燈泡對於對向來車的視覺影響是最小，換言之，led擁有的絕對溢光程度，這led的缺點是我周遭同事以及我自己閒暇無事研究中，所有燈泡中，相較於小的。
最大的缺點，這顆燈泡就是貴。
但對我來說，貴，就是要有這樣的價值。
