社區大樓停車問題是否人有類似的處理經驗求分享

jimhyo

20分

11樓

jimhyo

個人積分：20分

文章編號：60528243

要是我，就跟他們拼了！
買部小發財車，上面放個棺材
再來談判是否可停重機！

IceLattee

302分

12樓

IceLattee

個人積分：302分

文章編號：60528351

這不是管委會例會能決定的
要區權會表決修改規約

如果區權會還是表決不能停機車
你再去打民事訴訟救濟

goodgoodnice

7分

樓主

goodgoodnice

個人積分：7分

文章編號：60529704

Lavender Coffee wrote:
弄一輛小拖板車放進...(恕刪)

這是好方法但是高度不夠呀

goodgoodnice

7分

樓主

goodgoodnice

個人積分：7分

文章編號：60529712

jimhyo wrote:
要是我，就跟他們拼...(恕刪)

我個人到目前秉持的是
人和

應該是大家真正的溝通一個辦法而不是一直煩
干擾彼此

goodgoodnice

7分

樓主

goodgoodnice

個人積分：7分

文章編號：60529718

1+1=3 wrote:
區權會如果有通 ...(恕刪)

惡鄰條款

擔心中呀

goodgoodnice

7分

樓主

goodgoodnice

個人積分：7分

文章編號：60529775

謝謝大家的意見
最近小弟我不得不自己努力找資料

根據公寓大廈條例

第二章第四條簡單說就是專有部分具有排他性

我一直希望大家回歸法規規定來處理
而不是脫離法規規範以自我認知來否定所有
我們社區正是如此的現況

根據公寓大廈條例
第三十六條管理委員之職務
並未提到委員代表全社區的任何字眼

而小弟目前面臨的正是一個自認 "我是委員所以我是代表全社區因為我是社區選出來的" 的管委
所以目前的狀態是談都不用談 orz

我的困惑是
社區事務是否是幾個代表決定就可以完全否決的

煩耶停部重機怎麼這麼麻煩

flyhair

5分

17樓

flyhair

個人積分：5分

文章編號：60546160

社區的規約如果不合理顯失公平，在無法溝通的情況下
可以透過民事訴訟尋求救濟→也就是用法院判決撤銷不合理的社區規約。

參考的新聞
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/446966

參考的「台灣法律網」連結
http://www.lawtw.com/article.php?template=article_content&area=free_browse&parent_path=,1,658,&job_id=166846&article_category_id=875&article_id=93059

訴狀中有關權利義務的寫法，請參照網頁內容...
前提是：車位的所有權歸屬

走民事庭，通常法院會先問要不要調解
調解失敗再正式進入訴訟程序

建議社區內的輿論也要照顧到
讓管委會自知理虧知難而退→最好管委會能提出禁止停車的合理合法解釋

shan777 wrote:
http://zoomlaw...(恕刪)

IceLattee

302分

18樓

IceLattee

個人積分：302分

文章編號：60546742

關鍵還是在社區規約有無明文規定禁止機車停汽車位
若規約沒寫,請放心停
若規約有明文禁止,那請遵守規約

假設現在的規約是禁止機車停汽車位
那你就在區權會前提案修正規約
若表決通過,恭喜你,以後你機車絕對可停汽車位
若表示不通過維持現狀,你可以向民事法院請求救濟

goodgoodnice

7分

樓主

goodgoodnice

個人積分：7分

文章編號：60547957

謝謝大大的文章
現任的管委直接在會議上
否決我的請求也就是說談都不用談

只是三不五時會接到總幹事的電話

個人從未有預設立場非要停不可
只是感覺真的欺人太甚

flyhair wrote:
社區的規約如果不合...(恕刪)

goodgoodnice

7分

樓主

goodgoodnice

個人積分：7分

文章編號：60547983

目前我手上的版本
是社區提供的
如果社區提供的是最新版本確實是沒有這部分
更沒有針對專用的部分提出規範

IceLattee wrote:
關鍵還是在社區規約...(恕刪)

社區大樓停車問題是否人有類似的處理經驗求分享

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

社區大樓停車問題 是否人有類似的處理經驗 求分享

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

社區大樓停車問題是否人有類似的處理經驗求分享

今日熱門文章　網友點擊推薦！