Woo115對比Nice 115 - 我決定訂購Nice

Chloe_hung wrote:
我自己買了一台Nic...(恕刪)


我有一台woo115
家中還有一台二行程老車
想要汰舊換新
單純考慮115(車重量因素)
因為家中女兒 日後長大 唸大學時
騎一台普通機車
輕巧方便 又不用太過擔心擦碰傷

那些帥氣的車
留給把妹男士

路上 處處是Woo
Nice 能見度不高
08/10 訂購Nice XL
家中有Woo 115
決定訂Nice 115
主要原因是
Woo 很漂亮 Nice 較中性
接續等店家消息與交車
大賣場 恰好有舊款Nice 100
我帶皮尺去比較
龍頭手把稍微低 但小弟不高 能接受
而且這台 未來是要交給女兒的

08/15 正式交車
論動力 Woo 輕快有力
論外型 個人喜歡Nice

hoboken5168
晚上看沒問題,顏色太淡尤其太陽光下根本看不清楚碼表速度,一個老牌機車廠還沒注意到這問題嗎?
小弟同時有 Woo115、Nice115
對比之下
# 加速 0- 60KM之間 不分上下
# 煞車 Woo 有CBS
# 外型 Nice 勝且是LED頭燈
# 維修 最大差別應該是LED 其他一樣
# 手把 Nice低 小弟168cm不影響

結論與4樓網友一致
要外型 選NICE / 要實用 選WOO
god52101314 wrote: 能見度Woo 115高, Nice 真的比較少
版上有人比較過Nice 115嗎?(恕刪)
hoboken5168
NICE 115 LED引擎有力至於舒適度跟試騎員反應確實無誤,很不舒服
Huang albert
我個人覺得測油耗要加到滿騎乘一段距離後再加滿比較公平,舉個例子,如果我要三支羊贏我可以騎到剛好沒有油,把光頭羊的油桶抽到全空,這樣的狀況兩台都無法發動,但是三支羊有殘油,長途一定會騎的更遠,僅供參考,謝謝
這影片我看過,但是我還是選了 Nice 115 XL,去年九月牽一台給老婆騎。
優點是車輕,車不高,適合身高不到160cm的人牽騎。
工作日騎乘20km,油耗兩週加一次油。OK!
把手位置,我身高180cm,挺直身座騎乘也沒問題啊!這是個別因素吧!
選適合的就好。WOO沒騎過不比較。
hoboken5168
確實很省油,交車加一次油,一年半後前兩天才加第二次油.因為我老婆跟我都不想騎這台機車,我老婆繼續騎她山葉20年的fancy.
Huang albert
我以前是修車師傅,機車也是自己維修,我老婆騎風速125三陽的,後輪軸有異音很吵,我自己拆卸更換,軸承是台製,用料較低價,我騎光陽王牌135,軸承是日本製,耐用度有差別喔!後來沒有從事修車行業,就沒有自己修車了,請參考
我最後也選擇nice115,買完2個星期,滿省油的。有些測試就是再攻擊對手,就像街頭民調😅。
其實,這種小型機車就是代步的工具,雖然廠牌不同,但可達到的功能基本上多半是相同的。

我家有一台 Jog Sweet 也算是同級距的 110 cc 機車。
當初買這台而沒買 Woo 或是 Nice 只因這是一台 Yamaha。
然而,在節能引擎當道的今日,這台油耗一般且油箱只有 4L 的鵝兜拜真的不是里程上的長跑選手。

好在,也很少騎,2019 年中買來至今也滿五年了,里程數還未滿 3千公里。
倒是後輪早就時不時地會消氣,每次想到要騎的時候都得打氣才能外出。

god52101314 wrote:
家中有Woo 115
決定訂Nice 115
主要原因是
Woo 很漂亮 Nice 較中性
god52101314
Yamaha 實用
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!