ChaosArchitect1643 wrote:
最近在看機車,原本只是很單純地想知道,現在的車到底值不值得買。
看用途
ChaosArchitect1643 wrote:
現在的機車,跟十年前比,到底差在哪?
我家一些1980-1990年代車款
野狼125,王牌135,豪邁125x2,金贏家100,風動50,星艦125
除王牌外全都是通勤車
這些車全都不用裝電瓶就能腳踏啟動的AC CDI點火的化油器機車
雖然油耗沒有比現代車好(四行程車款一般30-34km/L油耗)
但沒有現代機車的電腦和吃電的汽油泵,結構簡單維修便宜
所以故障修起來對照現代機車來說不貴(GY6引擎零件最便宜,光電盤材料費不到千元)
符合通勤需求,不像現代一般噴射通勤車電瓶老化就無法發動
相反的AC CDI化油器機車 老化的電瓶仍可以維持方向燈和剎車燈運作下
我1993野狼125上的電瓶這樣也撐了五年才完全無法蓄電換掉
Stereophotography wrote:
20年前 全面4T噴射化 萬惡西門子
這汰換反而比四期化油器車快
flybo wrote:
那為什麼現今路上很少看到老車?
看地區,我住新竹學弟說,當地車行不太修化油器車款
機車汰換快
但我住的新北蘆洲,化油器機車大概還有3成
前年到中和上班的公有停車場中化油器機車也大概約一成
大都是豪邁,迪爵,奔騰,得意100
住家周邊較常見三冠王,奔騰一代和奔騰G3,甚至豪邁/迪爵,悍將4V 125初代也還看到4輛以上
,高手125和得意100,二行程稍微可見到還有JOG 50
主因是傳統沒裝潢的機車行維修不貴,我學弟約三年前2003 奔騰G3 125
換副廠缸加汽門氣密處理花不到6000元



























































































