現在的機車,跟十年前比,到底差在哪?那十年前的十年前呢?

從1995年~2015年我騎過二台迪爵125,化油與噴射版,
這二台騎起來真的沒什差異性。

2016年換成了JET S 125,操控性真的比迪爵好很多,
動力表現也好很多,油耗方面也大進步,油箱大里程也高不少。

2024年又換成了JET SL+ 158,操控性又再次提升,
動力表現真不是125能比擬的。

快三十年的騎車經驗,時代的進步,車子的操控是最大進化,
我騎的都是比較運動款的,不知國民車操控有沒進步。
ChaosArchitect1643 wrote:
最近在看機車,原本只...(恕刪)


50年前 武車野狼文車偉士 載雞載鴨載一家老小
40年前 CDI 2T跑車 達可達出現 之後速克達會一統江湖
30年前 有馬桶的4T 125速克達
20年前 全面4T噴射化 萬惡西門子
10年前 勁豪出現 國慘開始追油耗 三陽換老闆
羊羊羊把啞胱踢下神壇也就花了10年而已
一堆新法規要符合才能上市
否則骨董機車騎起也是很爽
買房買車養小孩 wrote:
以前車感覺還比較耐騎


那為什麼現今路上很少看到老車?
ChaosArchitect1643 wrote:
最近在看機車,原本只是很單純地想知道,現在的車到底值不值得買。

看用途

ChaosArchitect1643 wrote:
現在的機車,跟十年前比,到底差在哪?

我家一些1980-1990年代車款
野狼125,王牌135,豪邁125x2,金贏家100,風動50,星艦125
除王牌外全都是通勤車
這些車全都不用裝電瓶就能腳踏啟動的AC CDI點火的化油器機車
雖然油耗沒有比現代車好(四行程車款一般30-34km/L油耗)
但沒有現代機車的電腦和吃電的汽油泵,結構簡單維修便宜
所以故障修起來對照現代機車來說不貴(GY6引擎零件最便宜,光電盤材料費不到千元)
符合通勤需求,不像現代一般噴射通勤車電瓶老化就無法發動
相反的AC CDI化油器機車 老化的電瓶仍可以維持方向燈和剎車燈運作下
我1993野狼125上的電瓶這樣也撐了五年才完全無法蓄電換掉
Stereophotography wrote:
20年前 全面4T噴射化 萬惡西門子

這汰換反而比四期化油器車快

flybo wrote:
那為什麼現今路上很少看到老車?

看地區,我住新竹學弟說,當地車行不太修化油器車款
機車汰換快

但我住的新北蘆洲,化油器機車大概還有3成
前年到中和上班的公有停車場中化油器機車也大概約一成
大都是豪邁,迪爵,奔騰,得意100


住家周邊較常見三冠王,奔騰一代和奔騰G3,甚至豪邁/迪爵,悍將4V 125初代也還看到4輛以上
,高手125和得意100,二行程稍微可見到還有JOG 50
主因是傳統沒裝潢的機車行維修不貴,我學弟約三年前2003 奔騰G3 125
換副廠缸加汽門氣密處理花不到6000元
flybo wrote:
那為什麼現今路上很少...(恕刪)

應該很多人都喜新厭舊,騎膩了 廠商出新款就換新,所以老車就少了
而我的車 越老就越愛惜,從當年隨處可見 騎到現幾乎遇不到車友了
我只是單純想留著人生的第一台車。 名流150
以前買的頂尖豪邁要51000元,民國84年的價錢,現在機車也差不多這個價格,這樣機車算沒漲價嗎?
flybo wrote:
那為什麼現今路上很少...(恕刪)


之前空汙抵換時開了很高的價碼要人報廢舊車 還說舊車多久就不能騎了
國慘廠商之前也載拼命炒作"老舊機車" 讓人高價去買他們的廢物
ura0414 wrote:
以前買的頂尖豪邁要51000...(恕刪)


以前的車能騎30年 現在的車顆顆
為什麼勁豪現在賣七萬 其他家還是賣五萬 當然是偷在看不到的地方
輪框改薄斷框的 傳動外蓋偷成塑膠的 幾天就開始生鏽的鋁件 幾萬就爛的缸跟ECU 線徑也能偷 鎖點也能偷 偷來偷去變一台爛車
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!