2014 suzuki 漢堡人 VS 2014 yamaha tmax 530

對了對了!
小弟也有問題想發問!
T媽媽的油耗跟漢堡人的油耗比起來到底哪個比較優呢?
樓主應該提出讓你猶豫的點吧

因為兩台取向很明顯的不同,

很明顯的一台很運動一台很RV,

不曉得讓您陷入猶豫的點在哪呢?
要看人騎
不過AN650車友表示幾乎都沒有超過20KM/1L
平均都在15~19間最多
想想一台650CC要拖270KG的車重其實要省油很難

TMAX也好不到哪去~但是如果平速順順騎也是可以到22KM/1L以上
但是通常騎TMAX的不會是順順騎的那個.........
又改傳動和管的話不太可能破20

雖然CC數和特性不一樣,比起來但兩台的油耗其實差不多~
之前有稍微小研究一下!!

史蒂芬喬 wrote:
要看人騎不過AN65...(恕刪)

耶?!
那還是跟雙缸檔車有差~~~
謝謝大大喲!
樓主不妨將NC700D或750D也放進參考名單!順騎油耗輕鬆超過30公里!亂亂轉也有大概25!唯一的缺點應該就是悲劇的置物空間
看需求吧!

如果是通勤,常市區代步車
T-MAX 比較適合

之前同事牽台漢堡,跟他借來試騎
心想不過是台大點的綿羊,但牽起來及轉彎卻完全出乎我意料之重
停車也要講就位置
若頭先進去,有時那點斜坡,一個人就很難拉出來

今年初看他已經把漢堡賣了,換台國產黃羊
他說...市區騎太累了,停車不方便
國產羊隨便丟就好...


史蒂芬喬 wrote:
要看人騎不過AN65...(恕刪)


時間:2014.03.18_10:30 台東馬蘭站(中油直營-非自助)
98加滿,里程歸零
里程:0公里 [儀錶板0/0]

時間:2014.03.18 13:13 花蓮南埔站(中油直營-自助)
路線:台11線 (台東市-花蓮吉安)
里程:171.1公里 [儀錶板25.1km/L]


98無鉛6.39公升_232元
油耗:171.1/6.39=26.77km/L


時間:2014.03.18_16:09 宜蘭馬賽站(中油直營-非自助)
路線:台9線 (花蓮吉安-太魯閣-蘇花-宜蘭蘇澳)
里程:110.6公里 [儀錶板22.0km/L]


98無鉛4.09公升_152元
油耗:110.6/4.09=27.04km/L


時間:2014.03.18_19:35 新北蘆洲站(中油直營-自助)
路線:台2線 (馬賽-頭城-福隆-瑞芳-台62-萬里-關渡-蘆洲)
里程:177.8公里[儀錶板23.0km/L]


98無鉛7.29公升_265元
油耗:177.8/7.29=24.38km/L


總里程463.6km [儀錶板23.4km/L]


總油耗17.77L
平均油耗463.6/17.77=26.08km/L

儀錶板的23.4跟實測所得的26.08,兩者相差有2.68km/L
也就是說,儀表板顯示的數據參考就好~~

先前西濱4小時跑台北-台南,全程高速的油耗表現真的很差,只有18km/L左右
市區上下班通勤的話,台北/新北市區(含高架)走走停停的也只有20km/L左右

新漢堡比舊漢堡真的省油不少,以前舊漢堡最佳表現只有23.5左右

老話一句,右手不乖都一樣啦!!

vicence wrote:
之前同事牽台漢堡,跟他借來試騎
心想不過是台大點的綿羊,但牽起來及轉彎卻完全出乎我意料之重
停車也要講就位置
若頭先進去,有時那點斜坡,一個人就很難拉出來


這是舊漢堡吧?

雖然都是277kg,但新舊版差很多
leonlee723 wrote:
車行老闆講的,漢堡人大約三千後輪就GG了,變速箱容易出問題,以上~~~~


那要看怎麼騎的

一般正常都有7~8000km以上,有一個比較變態大概4k左右下課

我自己是1萬km以上,數據來源是5條TH-01平均值

變速箱問題,這個牽涉範圍比較廣,也是有換油沒加到油掛點的

我自己是7萬3km還沒拆過CVT
不用比了啦!!! 兩台都買 一次買一台 嘻嘻嘻 我朋友他老爸買一台 AN650 他買一台TMAX530
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!