請問現行機車 可騎到民國幾年?

god52101314 wrote:
政府說2030年 ...(恕刪)


學學先進國家變相性的禁摩吧

看看歐、美、日、澳、加、香港、新加坡

持有摩托車的成本有多恐怖

逐步改善空氣 也需要調整汽機車策略 !
多方同步改善 讓台灣常常有機會看見藍天

god52101314 wrote:
政府說2030年 ...(恕刪)


政府說2030年 全面電動機車 還真佛心。

給國人13年緩衝!!!

版大,你問現行機車 可騎到民國幾年?

有需要問嗎? 你到了2030年應該有本事開4輪了!!!

跟你說啦,不可能完全禁止汽油2輪!!!

通勤用的2輪/4輪,排氣有害,就該禁用!!!

台灣的機車真的是蠻多的!!!

也要從排氣加稅下手!!!

舊有機車,不合排氣規定 仍可繼續使用...就比合格車多繳排氣稅!!!
myfirstcar wrote:
政府說2030年 全...(恕刪)


沒辦法 ! 無奈啊 !
汽車機車是非核家園的代罪羔羊 !
我家外面都稻田
常常有霧 現在已經快分不清楚-霧還是霾

blessing_1005 wrote:
學學先進國家變相性...(恕刪)


其實,機車真的是一般人通勤工具,先不說是否買得起汽車,不少人家裡有車,騎機車比較方便。

試想,1000萬台機車用戶,有500萬台變成汽車,台灣道路面積能handle?

機車排汽污燃才是重點,就推電動機車,沒必要像其他國家把機車的TCO抬高!!!

大城市可鼓勵用公共交通,嚴打違規停放機車。

減少停車格,在捷運站周圍設平價付費停車,讓有需要騎車的人選擇!!!

機車不等於空污!!!
十幾年後的事還久 而且臺灣政府的政策落後度和執行牛步度都是世界排名前段班 不必擔心太多
myfirstcar wrote:
其實,機車真的是一般...(恕刪)


對啊 禁止機車 或是 發展電動車 可以從大城市規劃
一個制度 要全部人一樣 不客觀 - 畢竟移動污染 必定是大城市最嚴重


god52101314 wrote:
沒辦法 ! 無奈啊...(恕刪)


不管是霧還是霾...還是要PMI!!!

我沒要筆戰非核家園好,還是不好,煤炭發電是否有比核電好。

我只知道,我不願意住在核廠範圍,也不要燃料棒放我家!!!


blessing_1005 wrote:
學學先進國家變相性...(恕刪)

先等我公司有淋浴間
讓我下班不用再臭臭的 髒髒的回家
我再來支持大眾運輸
沒事跑去跟人擠大眾運輸 還要受人歧視指論干啥
david6817 wrote:
先等我公司有淋浴間讓...(恕刪)


在中南部 大眾運輸工具 非常不實際
因為根本沒辦法出門
所以機車才會是最好的工具
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!