y30723 wrote:
我同意你的看法在同意...(恕刪)



是啊!!!因為我一直掛在電腦前啊!!!
在認真的看各網友的留言...
不管是砲轟還是送暖的!!!



可以提供大家解悶也不錯啊!!!

起碼不要逃避問題,和偽裝自己是某品牌打手或是來消毒的人!!!
我大概看了幾頁 回應實在太多 沒時間一一看完

不過
我覺得你舉的例子不對,拿身體的器官比車子的零件,你的器官也太廉價了吧.........
簡單的說 你車子如果價值一億 我相信車商絕對不敢敲敲幫你換掉....


我幫你舉個例子吧:衣服和機車零件的價格應該差不多吧?
就好像你走進服飾店買衣服,店員在未經你同意的情況下把黏在你衣服上的一粒飯粒剝掉了.
然後現在店員被你寄存證信函,被你告.


我幫你舉的這個例子 應該比較接近了.
rayang wrote:
我大概看了幾頁 回應...(恕刪)


大哥
人在在說什麼
你再說甚麼
存證信函的事情 是借他車的"發出"
這跟你去買衣服 米粒被拔走你還出存證信函有啥關係
整個關係都沒搞清楚
3x頁確實樓層很高
不過 看完再來做正確的炮火吼


(樓主 我也有給你溫暖一下)
mv1028 wrote:
交易過程的備受尊重的感覺是很重要的
這是向來都有被虐待狂的台灣消費者所不習慣去思考的
以我在代理的國外商品為例
客人只要有疑問或是用的不滿意,不管用了多少,一律原價退還...(恕刪)



以好市多為例就有類似這種服務!這也是我願意繳年費成為會員原因,我也曾經買過安全帽子尺寸不合去退換貨!

有這種服務是很好的一件事!但是也是要看民情與素養!之前新聞才再報有民眾貪小便宜偷偷拿了一大堆餐巾紙(超厚一大疊)往包包裡面塞!

如果台灣單車業有這種服務的話可能會生生存下去吧?

1.一些不道德與不專業的車店亂賣尺寸給顧客~>要退車!

2.還有一些可能買車後悔或是騎膩了換換車的~>要退車!

3.還有一些跟流行騎一段時間就不想騎的~>要退車!

4.等等.......

這會沒完沒了吧?我也希望有這種服務!我就不用為了1這種原因自認倒楣另外購買車架更換!





rayang wrote:
我大概看了幾頁 回應...(恕刪)



對阿...妳的舉例很棒...
下次我有人幫我取下飯粒時,要先經過我同意...
不然我會寄存證信函喔!!!


這就是你想表達的嗎?有回應你了...你有開心到嗎?
我很在意這點,怕我沒有讓你開心到!!!



~凱~ wrote:
以好市多為例就有類似...(恕刪)


沒錯
這是我擔心的
雖然大家都是消費者
但我寧可站在一個能雙贏的局面
畢竟我自己做過買賣
沒有100%能妥協的客人
但只能期許該"俗稱" 問題客人 能少一些!!!!

(要下班了~回家溫暖一下去)
y30723 wrote:
大哥人在在說什麼你再...(恕刪)



這位網友,你沒砲轟我...
你還好吧!!!


是聖誕禮物嗎???
感恩...


想當初KTR買回家不到一個禮拜,
龍頭白鐵部分就有鏽斑了..

我真笨....
我當初應該堅持光陽給我換車的....
而且我還要問廠商生鏽的原因!!!

為什麼??為什麼一個禮拜就會生鏽?????

fighter2000d wrote:
想當初KTR買回家不...(恕刪)



真的有笨...

真應該回去凹他換一台新的給你...


seacactus wrote:

我可以獲得什麼私利?我還要付出自己多少的時間?
哪我是為了什麼?
就是一口氣...
我的論點始終就是...為什麼可以這麼不尊重消費者...
難道我們就只能吞下去嗎?



最匪夷所思的地方還是在這邊....

上臺車你就領會到這家公司多麼OOXX不是嗎?
我從沒聽過有人受了某牌的氣之後還願意買同個牌子....

就算你很喜歡這個車型好了,
碰個一次車王,還纏訟了官司,卻還買下去???



類似的情況我倒是有碰過
關於汽車納智傑這個廠牌,之前有上新聞的某人,後來退錢的那個,很巧的是,同一個人"前一台車"也發生類似的狀況,當時也是跟車廠鬧很久。

我們是該相信... 車王都"剛好"被你們碰到嗎?




seacactus wrote:

請教如果像遇到這樣的案例...

在未經所有權人之同意,就對所有人之物品進行處置,在法律上有甚麼相關的條文嗎?


你送回原廠要求"檢查"
之後沒留在原地自己騎車跑回家這是哪招?

你真的怕對方動手腳不是應該在場監視整個過程嗎?

這樣好了
你現在口口聲聲說你當初有說"只要原廠檢查不要修理" 但證據在哪? 有錄音嗎?

若沒有錄音,只能依照常理判斷,
有故障送回原廠一天以上不就是要維修嗎?

原廠也依照你們當初所訂的"保固契約"來完修,契約都是設計好的,你真以為你玩得過他們?



不過... 你還是沒把照片和證據拿出來阿?




以上種種都匪夷所思
當然網友會有很多問題吧!

而若要說是有幕後操作也很合理
這種操作只要你標題聳動,然後內容有講到"恐怖的瑕疵"就可以了
接下來故意引戰也很好,才能不斷渲染這個問題,就達到攻擊的目的...

有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)

今日熱門文章 網友點擊推薦!