h7878220 wrote:
都幾歲的人了還搞不清...(恕刪)
都進化成人了...文看不清楚就在回...
個人積分：0分
文章編號：24818537
個人積分：0分
文章編號：24818550
個人積分：22分
文章編號：24823522
個人積分：0分
文章編號：24827260
好人村村民 wrote:
樓主怎麼發現車架生銹...(恕刪)
在說明一次...
我買了車一個月左右,有天突然發現車子後方避震器和排氣管還有後土除有一大片黃色的水漬,
當下第一個反應是被髒東西潑到了,於是有空時就把車子做了一次大清潔,
但是清潔完後,又發生了,再清潔又發生,覺得事情不單純,
所以把車子騎去車廠檢察,車廠於是把所有車殼拆除,經由技師確認,是車架內壁生鏽,鏽水滲出.
我馬上用手邊的照相手機拍下,但是手機畫素不是很好,加上車架內壁不容易用相機拍下.
因為我沒法對車架生鏽這個情況評斷是否嚴重,所以就向消保會進行申訴,並告知車廠先不要對車子進行車架的更換,
因為我已經申訴了,這個瑕疵當然要留下當作佐證,但是車廠在沒有通知我的情況下,私自就把車架更換了.
個人積分：3793分
文章編號：24830374
個人積分：6分
文章編號：24831524
seacactus wrote:
我買到一台瑕疵的車子...(恕刪)
樓主的比喻有待加強
今天你去醫院做檢查,醫生檢查完發現你骨頭有問題,
就趁你不知道的時候把妳的骨頭移植更換掉了.
但是明明可能還有別的處置方法,吃藥,或是上石膏支撐.
要不要跟病人先討論?
同理:車子瑕疵處置的方法有三種,難道不用先跟消費者討論嗎?
骨頭是你的
我醫院沒收到錢的憑據,我幹嘛動手術(手術也是要費用的)
誰知道你付不付得起...
再者我管你要吃藥 還是打石膏
有錢判生沒錢判 死!
難道有人病危時,結果沒錢動手術 他還會去反咬醫生說你不救我就是"謀殺"???
今天賣後的義務
人家也善盡了"保固"的權益
如果有人認為只要出廠/賣出的東西 都一定是100%良率
那全日本人都要切腹自殺了!!!
又或者某人可能要打回娘胎重練比較快!!!
到現在還一直說人家扣你的車
明明都換好了,遲遲自己不去牽
然後又牽連著借你車的單位,你臉不紅啊???不覺得這叫丟臉嗎???
如果你覺得你的思維叫完全正義
完全符合道義,那可請你自動跳出公布自己哪高就
我想你的生意會特別興隆
個人積分：89分
文章編號：24835179
個人積分：6分
文章編號：24835998
個人積分：40134分
文章編號：24836411
seacactus wrote:
因為還有消費爭議,還需要到消保會協商,加上我的車子也還在它們手上.
根據民法的瑕疵擔保責任有以下三種處理方法:
1.終止契約,退還買賣價金
2.瑕疵損失賠償
3.更換新品
要怎麼處理需要協商吧!!!
怎麼會在未告知的情況下,就硬著幹嗎?
買到有問題的車子是消費者錯嗎?
...(恕刪)
其實就這三點來看
1.如果退還價金是個不公平的行為..那依法而言..是不可能成立的..
而你的情況就是個不公平的行為..為什麼..因為車跑上路就有損耗..總不能都車廠吃下去吧
2.基本這一點你也沒損失..為什麼..因為代步車不是給你了..那你還想要求什麼賠償?
3.這更可笑了..原廠不是幫你車架換新了嗎?難道你還幻想著能換整台車嗎?
個人積分：40134分
文章編號：24836481
