比到都快吵架了!就像前面說的:想要目光,就選GGR。想要實用,就選VJR。端看樓主想要,或是需要哪一種。環保?發電一樣要燃料或是能源的。只是看這污染是留在哪裡或是留到什麼時後,就看吃到的電是火力還是核能了。看不見,不代表它不存在。
每次看到有人說GGR環保、省油錢我就很想笑,用不環保的方式發電,充進裝有兩大顆超不環保的電池的GGR,然後再跟我說GGR超環保!?省油錢??月租費就是油錢,甚至還更貴,下次再看到說GGR省油錢的,我就說的的破125還免月組費勒!F
chiachiaju wrote:樓上,但電動車這種環保零污染是趨勢欸...(恕刪) 掩耳盜鈴...會使用這種洗腦式的錯誤說法來蠱惑他人...不是GGR的業務...就是已經"迷信環保"到不分是非的人了...
環保是「相對性」和「進步性」的比較探討世上沒有絕對的環保,或是完全0污染就算某台車最後只會排放水,沒有其他污染物那製造這台車還不是會消耗的能源和礦產電能動力在都市中使用,相對於燃油動力來的環保這是這個時代普遍認同的價值環保是建立在逐步改善的條件下如果要完全零污染,那只好等到人類消失在地球上了