空氣污染是機車造成的嗎?

是愛造成的,
有些人愛不夠.
人體就像一座小型發電廠,
吸飽吸滿.

當愛夠了,就不會有這種疑慮了.
其實就算把大型車、小型車、摩托車所有機動車輛通通加起來,也不是空汙主因。
小弟記得今年過年開車在家人出遊行駛在台中74號快速公路時,路上車子一樣多一樣塞但整個台中市空氣乾淨的可以東望中央山脈西看海線的火力發電廠,我從那時就完完全全確定所謂的車輛排氣汙染根本只是政府拿出來掩人耳目的東西而已。
過年期間工廠通通停工,發電廠負載量也大幅下降,大貨車一堆一二期的老柴油車也沒有出來跑了,這已經很明顯了。
另外像歐盟都已經警告即便是柴油小客車汙染也是很嚴重,車商的數據都是造假的,但台灣完全沒有大幅報導這件事車商也還是繼續賣柴油車。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
如果常在市區騎車開車 會發現汙染魔王其實是公車

公車吃柴油 必定不環保

公車減速靠站時候 後方車子全部要慢下來 間接造成連帶性空汙

還有些地方如林口 紅綠燈設定很笨 明明路很大 卻一直在塞車

Mianhuayubaby wrote:
台灣機車有千萬輛,...(恕刪)



電瓶車絶對比汽油車污染更嚴重......
除非政府能100%做到回收..
你覺得有可能嗎?

可以去看看大陸的文章吧!!
我非常肯定
台北機車公車汽車一定比雲林多數倍
雲林空氣品質絕對比台北差很大 (TT)
看起來是反諷
但我覺得真正空氣污染是工業排氣造成的
汽機車只佔一小部分而已
每每看到人體清淨馬拉松比賽
都讓我覺得空氣真好
腦洞有洞不可恥,有得醫不就醫真該死
不同位置,量測的數據都不一樣。環保署設的量測站多數在學校,離馬路較遠,數據很有問題。
由EdiGreen 空氣盒子的資料來看,台北市不同區域,空氣品質就差異很大。

空氣污染來源很複雜,應該是多方面的。
污染來源有近距離的,也有遠距離的,在上下班時間,污染來源最大禍首就是汽機車廢氣,距離最近,濃烈最高。
遠距離的污染,很可能被大氣稀釋掉。
在等紅綠燈時機車停放的密度高於汽車,如果人在機車後面,最難受。

god52101314 wrote:
我相信 空氣污染絕...(恕刪)


我個人認為工廠影響最大

正常機車 正常汽車 應該沒甚麼問題

但是那種噴煙的 問題就很大了
石油一直都是很賺錢的產業,看中東產油國家就知道了,公民結婚直接送一套房子,教育醫療全部免費,路上到處是法拉力、藍寶基尼、皇族廁所馬桶甚至都黃金打造的。

台灣雖不產油,卻有不少石化產業。中油(全球500大公司排名443,政府持股超過一半),台朔、六輕...等等。機車產業則有兩陽,光陽、三陽,也是全球算不小的。

也就可以明白為何台灣交通工具推行電動化會很困難,因為背後有太龐大的 利益共同體。

除非哪天地球石油都用光了,或殘餘量價格漲到非平民能負擔,才會開始全面電動化吧。


法國的太陽能道路:




法國還預計5年內,建造總長1千公里,可繞台灣一圈。

荷蘭的自行車太陽能道路:


美國也打算在66號公路鋪一條太陽能高速公路
目前已在實驗中:



看網路上有人說把核廢料埋到釣魚台或太平島,挺有道理。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!