jerry_tai2001 wrote:
很簡單啦!你說剛換過...(恕刪)
以後這些勞力技術工會越來越難找,大家都想坐辦公室等領錢而已,
所以才造就藍領的錢比白領高啊!
我家的水電工連問都沒的問,要做不坐別囉嗦!不然漏水自己修啊!
問一堆,我又沒錢領,講了你也不明白!
所以通常請業務講,天花亂墜也不用負責!
so , 現在的消費者,就什麼都不用懂,付錢就對,我想這消費者
也沒有什麼大腦,反正講了你也不懂,也不用問了。
業務其實也沒什麼錯,至少他懂得跟消費者講
會做生意的業務就會付責,其它我就不講了,反正你也不懂
至於勞力技術工不會難找,只是大家要尊重他們的工作而以
所以不用怕,在國外他們是很被尊重的一群份子
然而在台灣,他們總是被看不起。
在台灣大家總是喜歡看外表來斷定一個人。(多說了 ~)
JWMsonic wrote:
修機車沒修之前問一堆...(恕刪)
請先確定該老闆這次的行為是固定一定都要跟客人要諮詢費~如果每個客人他都要收諮詢費的話照開文的說最少也開五年以上了~怎這次才有人上網PO諮詢費這種事情?
還是就只針對這位開文的這次行為才故意說出諮詢費這種事情
再來修理人的醫生還沒露臉我們就要先付掛號費~醫生這麼屌滿街都是診所甚至還有大醫院我也能換間這樣嗎XD
打個比喻而已
我還真沒聽過有車行或者水電材料行或電腦行真的像醫院那樣先收掛號費

只不過電腦行只要拆下來檢查就算你不修理也是要付檢修工錢~又有多少人認為請修車的不管是機車還是汽車的檢查是不用錢的行為?
樓主怎不出來回答一些人的疑問
電池在那邊換的嗎?不是的話怎不去找原本給你換電池的店家順便叫他檢查?
還是真的就打算叫店家付出技術勞力時間查出結果後再上網自己慢慢找材料自己來用?
roward wrote:
請先確定該老闆這次的...(恕刪)
我還真的沒遇到機車要諮詢費的,是我們這裡的機車行太好嗎??
電腦與醫院那都是公定的,大家都知道要收費。
機車行我還是第一次聽到 , 你這家服務不好,我當然換別家囉。
你當我錢很多嗎? 要找當然找服務最好的,不然是盤子嗎
疑心病那麼重就不要出來做生意
還懷疑消費者,雖然說消費者不是很大,但是為什麼別家都沒有這條費用
只有你有,那我想我可不是笨蛋,另找高明好了 。
台灣就是這樣子,處處替老闆想,老闆賺的飽飽還替他數錢,加薪呢
公司最近沒什麼賺錢,下次再談~~~呿
台人真的很自卑,從上次動新聞離職事件就了解,那叫爽缺,以年薪
與工時來看,就可以稱為爽缺哦。呿
什麼22K,都被定型了 ,老闆一開頭就說22K,是現在的公定價
真的不知道該說什麼了。(多講了 )
JWMsonic wrote:
我還真的沒遇到機車要...(恕刪)
對阿
諮詢費這種事情的確我也第一次聽到真的有修車的說出口

為什麼會第一次發生阿
為什麼該車主五年都再那間車行換油代表該車行最少開了五年~如果諮詢費是那老闆的規矩那怎五年下來這樓主是第一個上網說出來的?應當更早就該上網路被講了
再來諮詢費不代表拆裝的檢修費用~不要混為一談~我應該從頭到尾沒說過諮詢費是該給很合理的~我只認為拆裝檢修就算不修理給檢修費用也是應該的~跟修電腦一樣~
還請樓主回答眾多網友的疑問吧
不然我幫你統合問一下吧
1:電池在那邊換的嗎?不是的話怎不去找原本給你換電池的店家順便叫他檢查?
2:還是真的就打算叫店家付出技術勞力時間查出結果後再上網自己慢慢找材料自己來用?
3:其實你電瓶更早之前壞掉老闆幫你檢查過了~結果你跟老闆說下次再換然後自己去買來換~這次才又牽去給老闆~老闆由於上次幫你檢查過才直接說電瓶壞掉~然後你又說了換沒多久所以老闆才跟你說諮詢費這種事情?
其實我認為五年都給那老闆換機油老闆應該不會白目到這樣對客人
真的白目的話還有人會五年內都去給他換機油?


























































































