Ruth2011 wrote:
法律上的確有口頭契...(恕刪)
當然可以解約只要雙方合意既可
但若單方執意不履行非不可抗可以究責時
無過失一方可以主張維護其權益
特別優於一般
———————————————————
另外明知不是卻謊報遺失
這是刑法
使公務人員登載不實罪
詐欺則令有要件
個人積分：1801分
文章編號：70104935
個人積分：5766分
文章編號：70105351
個人積分：359分
文章編號：70106112
個人積分：1208分
文章編號：70106205
個人積分：728分
文章編號：70106296
OAKLEY3961 wrote:
你那一隻眼看到車行...(恕刪)
你有哪隻眼睛看到到我說他強扣？天眼嗎
說得好像當事者一樣 你在現場嗎 ？
況且我原文寫的是
「沒有人可以扣你身分證
先報警
光這點就可讓他吃鱉啦
嗆他先把身份證還給你」
我有說誰強扣嗎？我說「沒有人可以！」我說～嗆他先把身份證還給你 不對嗎？
不想辦手續了，我不能拿回身分證？？？還是你在美國辦領牌手續 拿身分證要坐飛機？
還是手續不辦了 你要在放在你那邊給你做紀念嗎？笑死人？拿回來啊
你可以給他辦，但你也可以不辦了！這是你自由意志 但證件要拿回來啊！
證件拿不回來，就若有其事～報警啊
證件拿的回來，啊就拿回來啊 大家互不相欠 很難懂嗎？
證件是樓主的呀 樓主可以給你代辦 啊你沒辦？就拿回來啊～你辦了嗎？辦好了嗎 要多久 騙人沒領過牌照？有辦再來講嘛！
不管你辦不辦 都要還給人家的
我就光說證件而已！買不買車是其次 證件先還給人家 就這麼簡單
原本理直 不要做到變理虧就有趣了
個人積分：1197分
文章編號：70106449
個人積分：2422分
文章編號：70107262
個人積分：529分
文章編號：70107497
wsx870207 wrote:
小弟最近買了一台機...(恕刪)
用簡單的 common sense 想也知道, 訂車沒收你訂金車行憑甚麼幫你冒先墊錢的風險? 它如果是車行 一毛錢都不會幫你先出(你相信我吧, 有風險賠錢的生意絕對沒人做, 不然它不會叫車行老闆) 01 很多人的水準不高, 沒讀過甚麼書, 只會出一張嘴認為自己對的事情再順便打你嘴砲自爽.
沒收你訂金代表它沒冒風險, 跟你說要賠償只是他要賺錢的藉口(我篤定). 去查明所有法條, 確認就是去要回你身分證 (這種事情根本不用去查, 用常理想就知道, 你確認站得住腳後你自然就會敢去跟車行要回你身分證包含請警察出面).
PS: 我樓上這個就是想法很正確要幫你解決問題的人, 你照他說的也行.
個人積分：728分
文章編號：70107681
個人積分：529分
文章編號：70108621
