請問這樣的報價單合理嗎?12/13更新~事情以圓滿解決!感謝各位大大提供寶貴意見!!!

其實並不盡然 wrote:
我想大家要先搞清楚目前關係
1.車行
他並沒有漫天開價,車主把車牽過去依照他指示做修理跟更換!
即使後面沒壞他想換他也照換,他沒辦法拒絕吧!
2機車車主
也夠機車,某些後面跟本不需要更換也進型一次汰換!
是要過年~換個外型好過年嘛!!不過出現趁機壓榨的人他不是第一個也不會最後一個。
3.樓主
雖然保險可以支付全部費用,不過下次保費我相信會提高了!花錢學經驗吧。

另外我想問的是,保險他可能實支實付嗎??這個單子很明顯他沒有壞也修了,
這樣那個機車不就趁機賺到??會不會是後讓保險公司告或索賠非本次車禍所產生損失??

整件事就如同上面大大所說的角色立場,一切都是機車車主的問題!只是他碰到不錯的保險公司,讓他賺到無痛大升級!(照目前文章來看,也不知人有沒有受傷或是機車車主是否也需賠償部分,沒有的話,照這樣看來機車車主賺很大!賺不用錢!賺爽爽!)

crazyhatch wrote:
發這種文來『質疑』車行還真的是挺好笑的...(恕刪)

我也覺得很好笑,也很好奇目的何在?都"完拜"了還有啥好談的~如同我所說的現在才質疑都於事無補了!

Justin1076 wrote:
撞前面怎麼連後面的引擎也有受傷阿~吊架都要換,真是神來一筆
傳動外蓋跟側蓋都有,這家機車行真不錯,還幫客人賺錢也替自己賺錢

建議你文章看清楚再回文,整件事跟車行沒啥關係吧,車行替自己賺錢很正常,客人也替自己大升級沒問題,是保險公司跟汽車司機同意的!
此生有電影可看,今生就沒有遺憾!
既然有保險 就出險讓保險公司去跟他輝吧
1515151515151515
Jack_Liao wrote:
既然有保險 就出險讓保險公司去跟他輝吧

不是有保險就萬事OK!
樓主有說到這一件出險要有〝自付額〞,若是費用是保險理賠員隨意亂談,導致事主付出〝不合理〞的〝自付額〞,這就不OK了吧!
這件事車行應該沒有問題,事主也是沒問題,問題是出現在保險理賠員。
但依據我的經驗,保險理賠員若是談完理賠內容之後,都還會去電跟保險人(也就是事主)確認理賠內容。若是保險人無異議,那就要照單全收了。
理賠員若是有做到這一點,那也是盡到責任了,保險人事後發現不合理,那也無話可說了。
但若理賠員沒有做到這一點,那這件事就有得談了。

PS:這一篇文我覺得有上新聞的實力,等著看吧!
的確有點扯而且車行是否是修車車主認識的??

要不然有些東西真的是不必要換的要不然就是在撞之前自己弄到的才會被判斷說要換

不過刮痕新就應該多多少少看得出來吧!!

而且引擎吊架都出來了他是有拆開來看嗎??

要不然然怎麼連這個也看得出來要換
undefined保險理賠員要修車時連通知保險人都沒有...保險人是因為該保險"理賠員"自行處理完...到"和解時"聽到對方沒有"出診單"...沒辦法抓長補短的情況下...說出只願賠賞7成...還問保險人要不要自行賠3成的情況下...才去跟保險理賠員要"估價單"....才發現這離譜到不行的"報價單"...可以撞前面沒倒的情況下...連機車後面都能"修理"...重點是沒調警方當時拍攝的照片...自行看完車子後就簽單"修理"....只有"扯"而已

Ming Yan Lin wrote:
保險理賠員要修車時連通知保險人都沒有...保險人是因為該保險"理賠員"自行處理完...到"和解時"聽到對方沒有"出診單"...沒辦法抓長補短的情況下...說出只願賠賞7成...還問保險人要不要自行賠3成的情況下...才去跟保險理賠員要"估價單"....才發現這離譜到不行的"報價單"...可以撞前面沒倒的情況下...連機車後面都能"修理"...重點是沒調警方當時拍攝的照片...自行看完車子後就簽單"修理"....只有"扯"而已

那簡單啊!
就請事主〝拒付〞3成的自付額,讓理賠員自己去〝糊牛屎〞!

確認保單內容是對的

明明就沒有自負額

保險員竟然還要原PO同事自負30%

差點被保險業務員表30%,還真敢坑

公司車的保險,建議原PO一定要請老闆用公司名義向保險公司申訴該名業務員

不然就換保險公司
看了好多都是神人級的技師........光看照片就能隔空抓藥.....也好多神人級的裁判...
好棒好棒......<你們都把考到證照的技師比下去了>
說這麼多只能顯示出你們的無知.......說的一口修車的好技術....還需要給車行修???
這麼厲害就自己修就好啦....叫開機車店的都收起來......給你們這些神人級修就好了.....
還有更無知的流言...車沒倒引擎弔架怎麼會壞......不壞才有鬼.......
去問問一些工程力學工程師就知道了....不要沒有知識....知道一點皮毛就隨便說話.......
講的好像自己修車很厲害一樣......誤導一堆沒有知識的人還跟著起鬨.......
那個說鈑金成本1000的人跳出來一下吧......留個店名還是聯絡電話阿??
我要給你生意....這麼便宜...我自掏腰包叫一台貨車載個10幾台去給你板阿........
你都給我收成本價唷.......不要說這種不負責任的話.....要是哪些沒知識的人
還真的以為板金只收1000那還真是打翻一竿子人.........不過看你們說話就知道沒一個是當老闆的料

為什麼市面上修車價格會有所謂的行情價....也有低於行情價......
一般機車工會都會有所謂的制式價格單......大多車行都依照機車工會價格去走

當然也有低於這些價格的車行......

主因:每家車行的成本與進貨價都不相同........就好比為什麼台中吃1碗滷肉飯25元~台北要40元一樣

還有自家屋開店與租屋開店的差異性.......光這些差異就造成價格變動的多寡...........


純粹看不下去....看一堆自以為很懂修車卻連一張證照都沒有的人...說一些不負責任的話.......

本人...是越南木器廠負責人.....我領有汽車修護機車修護乙丙級證照

並非車行......純粹只是看一堆自以為是不懂裝懂的神人言論....感到不舒服......

要筆戰也行...要抹黑也行....如果你不是領有專業證照的人...你沒有資格說那些543.....

月海知音 wrote:
看了好多都是神人級的...(恕刪)



我覺得這位大大講的十分中肯
大家都看圖說故事 雖然這是論壇討論罷了
但這樣沒有了解事實就這樣抹黑 是否也構成犯罪嫌疑?!

說真的車行負責人都出來說話了 所有的回應相信也看再原PO同事的眼裡
誰不希望自己能圓滿處理?!
我自己以前車禍 對方是新車 處理到最後我貼錢賠整台新車還人 難道我也要去質疑車行?!
警察與保險公司都有判斷能力他們會自行判斷 能因為你講句什麼就改變事實?!
花小錢消災 總比花大錢賠人家一輩子的好

純屬自己私人看法

明耀技研 wrote:
各位大大你們好:我是...(恕刪)



你們大家看看 這位車行的負責人都出來講話了
一般而言車行車子出去了就不管它以後怎麼樣了
這位車行很明顯它想要照顧到所有顧客才會出面講話不是嗎?
不然一般的車行看到早就閃的遠遠的 哪有臉敢出來講話
各位大大你們說是吧!!
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)