此事可以不用再討論了管理員請刪文

adamtime wrote:
這是朋友環島騎在主要...(恕刪)


好奇問一下
樓主看過影片之後
撇開啥闖紅燈,主道幹道之類有沒有的事情

你都不會好奇問妳朋友,明明遠遠就看到有車衝出來
他還不減速硬挺挺的撞上去....???????
就算真的想要閃也是往右偏,怎麼往左邊偏??..往對方行進方向偏???
觀念有點不對喔...
就算是要加速閃..怎麼想也不是往那邊...怪怪
此外..是環島機車操太兇..剎車不夠力沒作用..
還是當時在放空根本沒注意到婦人??感覺完全就是沒減速..

說真的有點誇張

今天你朋友沒有受傷,如果對方有受傷
真的要告上法院,法官看這影片,一定心中也會有上述的疑問
拿這影片要來討理賠金減少..可能很難..
要是法官看情面..這種情況搞不好就照對方的要求賠
沒大聲按喇叭啦!幹就看到婦人開始狂常按到他停為止!並加速輾過去!
她又不是主幹道!出來也不看看左右拍謝的慢出來一點!
她完全就一副路我家開的!那位婦人連閃都沒閃!
頭也都沒有轉來看!就直直騎自己的!撞死她阿的!
台灣說時在一堆人根本不適合上路!擾亂交通安全!
兩個人都嘛有錯.騎主幹道應該錯的比較多.雖說闖的是上一個路口的紅燈.但距離下一個路口並不遠.看到婦人從小路出來.只是"稍稍"由外車道往內車道偏移.彼此車速並不快.難道來不及作其它反應.撞擊點還是在內外車道的線上.看不出減速跡象.就這樣撞上去

而婦人騎車太掉已輕心.以為前一台車過了之後.左邊那個路口雖說紅燈.就一定沒人會闖紅燈了嗎.車起步之後也不左右看一下.當走自己家櫥房唷

說穿了兩個人都該吊銷駕駛.否則改天又出來害到其它人

騎主幹道的應該是賠定了.只是賠多賠少的差異吧
兩個人都別在上路了

這才是社會的福氣
沒路用的卡小 才在按回報封鎖別人 ------------------------------
這就是很典型的應注意而未注意!!

煞車沒帶出門??

兩個 50% 50% 吧!!


若兩個都有受傷, 互告 輸贏差不多!!

你朋友沒告對方 過失傷害, 你朋友就賠多了 上法院大概 5-6萬吧!

沒上法院約 12萬吧!



行車紀錄器對你不利!

沒行車紀錄器的話, 對方巷子出來的 ,最少 70% 責任!
有記錄器 .....吃定了 應注意而未注意 這條! .....不算帝王條款啦!!

真的注意一下 煞個車減速就過了!


說不定你朋友 還會 100% 看對方利不利害!




闖紅燈 跟事故無關!
動感老爹 wrote:
https://www.youtube.com/watch?v=zIpK0p-5-qY
轉貼自網友 vyangsen的YOUTUBE~
附近馬路的監視器,有點小,看不清楚~


錯覺嗎 為什麼我從這個影片看到車速很快

但是我看行車紀錄器卻覺得好像不快

話說為什麼樓主把影片刪除了?
Vincent Chen4028 wrote:
錯覺嗎 為什麼我從這...(恕刪)

剛刪沒幾分鐘.可能是想湮滅證據吧
怎麼心虛刪影片囉
我要替那個婦女作證



申請鑑定
等上法庭最公平
adamtime wrote:
這是朋友環島騎在主要...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!