Joesam wrote:
小弟在6月24日經...(恕刪)

其實你有點反應過度了 你距離很遠他們就在超了 不是馬上切進你這線!
而會這樣超是因為砂石車速度慢 所以砂石車挑在直線又距離長的時候放慢讓後車超過去..
幾乎開橫貫或蘇花的砂石車很多都會這樣讓 個人覺得這司機就很專業.
而且這種情況 橫貫和蘇花路很多, 如果砂石車不在這邊讓的話 他後面的車也會在其他地方超 更危險!


對向有來車,又是雙黃線,就應該退回去

不應該因為對向是機車,就認為別人一定要讓

其他,都是歪理

wetty wrote:
對向有來車,又是雙黃線,就應該退回去

不應該因為對向是機車,就認為別人一定要讓

其他,都是歪理...(恕刪)


恩恩,你有理!!!

到時候7天後回家就更有理了.
前後那幾台應該通通都跨越雙黃線了.
他有沒有看到你,不知道,但你一定有看到他,
遠遠就看到了,爭一口氣,往往只剩一口氣了.

心寬點,提早讓,路就不會剩邊緣了.



wetty wrote:
對向有來車,又是雙...(恕刪)

你當做該路段是四線道嗎?該路若是機車超車也很難不超過雙黃線!
除非你能橫渡山壁邊的水溝,穿越而過(7天過後到家)

Joesam wrote:
小弟在6月24日經...(恕刪)



這樣也要叭?....
不可說 wrote:
恩恩,你有理!!!
到時候7天後回家就更有理了.

因為這是事後的討論
依法、理、情,巴士看到機車,都應該退回去

當下,就像在捷運上遇到鄭捷,能躲就要躲

我可沒叫機車騎士不要閃!
但,巴士駕駛的行為,和鄭捷是同一個水準
小玩咖 wrote:
你當做該路段是四線道嗎?該路若是機車超車也很難不超過雙黃線!

山路超車,難免跨雙黃,前提是對向無來車
對向有來車,就不應該跨雙黃,很難理解嗎?

wetty wrote:
對向有來車,又是雙...(恕刪)


所以在類似情形有人讓你你也是不會超過..乖乖跟在後面?
銅學...
人家大巴士都已經打故障燈了...
你還不看一下就一直衝衝衝,然後在那怪巴士司機...
拜託你識相點,阿不對看清楚點!!!!
讓一下會怎樣?
id1773567 wrote:
所以在類似情形有人讓你你也是不會超過..乖乖跟在後面?

有人讓路,也要判斷:對向有沒有來車、能不能在下個彎道前完成超車

1. 如果是沒有能力判斷,那是不會開車
2. 如果是有看到對向,還不退回去,那就是故意殺人
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!