渥爾 wrote:我是因為看到 [ 宜蘭行 ~兼救小豬 ] 才進來看的.並不是跟你一樣為了看美女的閃光才進來.附帶一提 ~ 我很清楚我所在的這個地方是 [ 機車遊記分享版 ]我來這邊是因為大家都會分享自己的機車遊記.如果你只是因為沒看到自己想看的美女才發出批評.那我會建議你到更多美女的地方去評論 ~ 比如說 洪X (X爺) [ 宜...(恕刪) 回覆文章時請正名,並請使用標點符號謝謝!!!
很充實的旅行!! 出去玩該具備的要件都有了我個人很喜歡旅行之中奇遇的部分 會對那次的旅行特別的印象深刻感謝分享!!===以下題外話不覺得有任何不符的地方啊前面舉超跑的例子也無任何不對 超級跑車的定義大家都有基本的概念不懂車的人也知道指的是貴到翻 然後跑很快的車子 (無誤)至於閃光的定義 就我所知道也是跟前面 "渥爾" 所貼出來的一樣我不覺得跟一個連定義都似乎不是很清楚的人有啥好吵的 (攤手)
yvern wrote:不覺得有任何不符的地方啊前面舉超跑的例子也無任何不對 超級跑車的定義大家都有基本的概念不懂車的人也知道指的是貴到翻 然後跑很快的車子 (無誤)至於閃光的定義 就我所知道也是跟前面 "渥爾" 所貼出來的一樣我不覺得跟一個連定義都似乎不是很清楚的人有啥好吵的 (攤手)...(恕刪) 您說的也有理、有道是:情人眼裡出西施~樓主說是就是、我們也無權說不是~不過我不是情人、我沒有被愛情蒙蔽所以你也無權強迫我接受他是西施~就我的理解、閃光要真的夠閃才能刺眼,我個人感覺是沒有到耀眼程度...我雖然不能同意你的言論~不過我絕對尊重跟捍衛你的言論自由!
BenSheets wrote:喔 然後呢???...(恕刪) 樓主跟女友出遊分享心得給大家分享,有必要這樣批評閃光度嗎?網路是公開平台,公開的批評論斷別人的外表,是非常不禮貌行為不如請你把的你閃光讓大家看看吧