nknu2006 wrote:
看到版樓主這篇，每個...(恕刪)
這個...我是12"的g max，車身已經有降低，而且原場管的出口角度還更翹...
既然是24耐的分享文，是否可以從"24耐"這個重點來看文章呢？
講的明白一點...不高興看你可以按上一頁離開，幹麻還要花時間來回覆？
個人積分：1分
文章編號：19505214
個人積分：18分
文章編號：19505401
個人積分：26分
文章編號：19505671
個人積分：1分
文章編號：19505787
個人積分：179分
文章編號：19506290
個人積分：0分
文章編號：19507347
和小黑喵!哦
個人積分：1分
文章編號：19507738
個人積分：605分
文章編號：19508356
個人積分：18分
文章編號：19539889
個人積分：10分
文章編號：19550585
nknu2006 wrote:
根據中央修正「道路交...(恕刪)
恩
鑒於先前我有回過文....我來認真一下
根據樓上n大所言
依法律層面來看.不得更換排氣設備.想必n大的愛車也沒有更換過排氣設備
相信以n大守法的程度 想必您在路上也是以路旁的速限在行駛....
絕不會違法的
還是自己也經常'不經意"的超速違法 卻又指責別人動產上的設備違法?
別人被開單與您何干?
別說速限腦殘的過低...奇怪的腦殘法律不勝枚舉...
而根據圖中騎士的照片
每位都配戴全罩式安全帽
基本上這種安全帽對自己的保護性大家都知道.也可以抵擋顏射管的射擊
所以n大被顏射管射擊過?
所以不是戴全罩? (RR5的海登買了沒)
所以不是很在乎自己的安全
只在乎別人的排氣設備?
所以拿著法條當令箭回文?
法條大家都知道.實在不需要強調性的貼文表示自已的內行
討論區可以自由發表自己的意見
只是文章內容已不再是發文者欲分享的延伸討論
幾乎已經流於謾罵的邊緣
這不是所有討論區使用者想見到的
而別人的排氣管影響到您 為何需要發文的作者承擔?
