文章關鍵字
yalee1026
大多數核能國家也是近年有條件"再"延用核能與新建,這些條件台灣有嗎?
有人政見發表會批評別人能源政策不講清楚,結果自己講的最不清楚

要不要蓋核能電廠不敢講,中火改核五也不敢講

我反而覺得被攻擊的人講得最清楚,就是不要核能用綠能

我支持核能,我支持興建台中核能電廠

至於舊的就隨他去吧,重啟沒比較划算
yalee1026
因為除了賴之外,其他兩個從來沒有真的接觸與操作能源政策,aka出一張嘴
skistosais wrote:
公視播中火碳排全球第...(恕刪)


本來就是拿第一出來譁眾取寵
1. 台中配火力廠是自己黨執政的結果--> 隻字不提
2. 中火停掉用什麼? 幾年之後才能運轉的核四? 還是快塞滿核廢的核一與核二?
3. 這個第一大早就被蒙古與中國超越
這是人家基金會針對2022所提的報告
且這碳排資料是每年公布 不是只有今年
若說今年是用2014年的資料 那請問去年是用哪一年的

以下是去年報導
https://csr.cw.com.tw/article/42843
其中"微觀上,全球碳排前14名都是油田或油氣田。台灣也名列前茅,台中發電廠全球碳污染排名19,碳排量3419萬噸,近紐西蘭全國碳排量;麥寮發電廠全球碳排名36,2599萬噸,近突尼西亞全國碳排量。"

去年的回覆是 "14日經濟部透過新聞稿回應,台灣經濟以製造業為主,且我國上榜排放源主要都是因為機組規模大,導致碳排放總量較大,但相較全球同類型排放源的排放強度不一定比較高。"

去年不是選舉年 就直接正面回覆
今年是選舉年 就說對方用錯資料

誰的問題啊

且樓主的這篇報導 從頭到尾不敢提 這資料是由美國前副總統高爾成立的氣候追蹤基金會(Climate Trace)網站資料
這個名為「氣候追蹤」(Climate TRACE)的網站,是當今世上最詳盡的獨立全球溫室氣體排放資料庫,並開地球免費使用。

耗時三年,它融合了100多個研究機構、300顆衛星、11,100個感測器、以及無數公私部門的數據,用AI算出全球最髒的 72,612 座發電廠、煉油廠、油田、煉鋼廠、水泥廠、機場、貨船、養牛場等20大產業的碳排量,呈現在一張互動式世界地圖上,地圖可隨意縮放,精度可到單一設施污染源。
沒有人知道2014是誰執政嗎?
是因為用了乾淨的煤之後有了改善嗎?
skistosais wrote:
盧秀燕批中火碳排全球電廠第一 台電:那是在2014年,去年已降低達三成...(恕刪)
MBUSA wrote:
是因為用了乾淨的煤之後有了改善嗎?


台電:再生能源發威 風光滲透率逾35%創歷史新高

(中央社記者蘇思云台北31日電)2023年最後一天,再生能源持續發威,
台電表示,今年風光發電持續快速成長,今天中午12時31分風光滲透率達
35.45%,突破歷史新高,相當於每3度電就有1度是潔淨綠電。

台電今天發布新聞稿,目前電力調度皆以再生能源優先,當再生能源發電量
增加時,燃煤與燃氣等機組便可減少發電


https://www.cna.com.tw/news/afe/202312310150.aspx
報新聞之前,向台電求證會很困難嗎?
無國界記者東亞辦事處執行長艾瑋昂也指出,台灣媒體為了
「搶快」,第一線記者常常沒有足夠時間查證,編輯台也沒
有做好把關,是台灣一直存在的問題。此外,艾瑋昂表示,
根據路透社調查,台灣民眾對媒體的信任度只有27%,位列
亞太地區後端,政府必須正視。

公視新聞網
https://news.pts.org.tw/article/635095
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!