WonderDragon wrote:樓主講的是一般電視新聞,吃飯配的電視新聞菜,那麼台灣更自由了,擋都沒擋,抱怨電視新聞沒有國際新聞的話,上網找就有了!) 也許你還沒搞懂這棟樓在討論甚麼,抱怨沒有國際新聞,那只是樓主用來說明台灣新聞製播的粗糙與貧乏。另外,現在吃飯的時候要用電視上網或是上網看電視都是任君選擇........
adjay wrote:也許你還沒搞懂這棟樓在討論甚麼,抱怨沒有國際新聞,那只是樓主用來說明台灣新聞製播的粗糙與貧乏。另外,現在吃飯的時候要用電視上網或是上網看電視都是任君選擇...........(恕刪) 你也沒搞懂我前面回的,台灣至少國際頻道很多,想看國際新聞的很容易從這些取得第一手資料,大陸就難多了!
FiennesLai wrote:你覺得cctv會播之...(恕刪) 你認為CNN,BBC報道就全面公正?太可笑,媒體都是代表某個利益集團,沒有100%客觀的媒體台灣新聞自由吧那你覺得藍營媒體客觀還是綠營媒體客觀看新聞要有自己的判斷力懂嗎?
tyyan2 wrote:你認為CNN,BBC...(恕刪) 這些事不需要你來教我,這是大家都知道的事但拿國際有聲望且較具公信力的媒體來跟cctv互相比較才是最可笑的在我的心目中cctv的素質跟北韓的春姬大嬸是差不多第一次看到有人這麼認真在護衛cctv也是讓我開了眼界
摳男道爾 wrote:在我的心目中cctv的素質跟北韓的春姬大嬸是差不多 就如這篇文章的標題所說的,在我心目中台灣的這些新聞台是比CCTV還不如的.所以我希望這些新聞台能有所改善,至少超越CCTV吧.我不是捍衛CCTV,我的目的是布望台灣的新聞台能更好.
WonderDragon wrote:你也沒搞懂我前面回的,台灣至少國際頻道很多,想看國際新聞的很容易從這些取得第一手資料,大陸就難多了! 沒錯,在台灣是有更多的選擇,但是大多數的台灣人還是看這些新聞台吧,希望這些台灣的新聞台能品質提升,至少不要到讓人看不下去的地步.
摳男道爾 wrote:我在大陸上班, 公司...(恕刪) ONE NATION UNDER CCTV無意中發現Banksy最近的新作品: ONE NATION UNDER CCTV我是在這個網站發現的, 剛開始我被他的說明文字搞得一頭霧水.他把 "ONE NATION UNDER CCTV" 翻成 「闭路电视监控下的国家」,延伸解釋是:「抗议无处不在的闭路电视监控系统和社会与体制对自由的钳制。具有讽刺意味的是,Banksy涂鸦的墙上,就装着大大的摄像头。」嘿, 真妙, 很漂亮的解釋. 但就是看得我一頭霧水, 明明在諷刺另一檔子事, 怎會跟閉路電視扯在一起?唉! 我忘了那個網站就是來自情非得已的那個NATION.前不久才在塗鴉兩幅的文末介紹過Banksy, 我非常喜歡他利用地形地物構圖的巧思.CCTV指的當然不只是閉路電視啦.但為了讓中國人看懂這幅作品, Banksy還利用了"大大的摄像头", 苦心孤詣, 令人感動.中國人看這幅作品是要拐個彎, 不然要有人會錯意, 抓狂去把人家三層樓給拆了就不好.cctv新闻频道《24小时》@王青雷 的告别语: “中国社会到底该怎么办?所有的追问,最后都不了了之;所有的质疑,最后都无果而终。没有言论自由,没有新闻自由,不能游行示威,不能问匝妹努没有希望改天换日。网络的声讨也只能是民意的互动,而并非行动。一个名义上属于全体公民的国家,而实际上却掌握在极少数人"…