受不了台灣的新聞台,改看CCTV


WonderDragon wrote:
樓主講的是一般電視新聞,

吃飯配的電視新聞菜,

那麼台灣更自由了,擋都沒擋,

抱怨電視新聞沒有國際新聞的話,

上網找就有了!)



也許你還沒搞懂這棟樓在討論甚麼,抱怨沒有國際新聞,那只是樓主用來說明台灣新聞製播的粗糙與貧乏。另外,現在吃飯的時候要用電視上網或是上網看電視都是任君選擇........

adjay wrote:
也許你還沒搞懂這棟樓在討論甚麼,抱怨沒有國際新聞,那只是樓主用來說明台灣新聞製播的粗糙與貧乏。另外,現在吃飯的時候要用電視上網或是上網看電視都是任君選擇...........(恕刪)


你也沒搞懂我前面回的,

台灣至少國際頻道很多,

想看國際新聞的很容易從這些取得第一手資料,

大陸就難多了!

FiennesLai wrote:
你覺得cctv會播之...(恕刪)

你認為CNN,BBC報道就全面公正?
太可笑,
媒體都是代表某個利益集團,沒有100%客觀的媒體
台灣新聞自由吧
那你覺得藍營媒體客觀還是綠營媒體客觀
看新聞要有自己的判斷力
懂嗎?

摳男道爾 wrote:
我在大陸上班, 公司...(恕刪)


前十分鐘領道們都很忙,中十分鐘群衆都很幸福,後十分鐘外國人都處於水深火熱之中
這個是大陸民眾給CCTV的評語
還有做人別太CCTV的話語出現

tyyan2 wrote:
在大陸看不到BBC,...(恕刪)


你所提的新聞頻道
有些新聞只要是不利中國的報導
那是會被蓋台的
你知道嗎


tyyan2 wrote:
你認為CNN,BBC...(恕刪)


這些事不需要你來教我,這是大家都知道的事

但拿國際有聲望且較具公信力的媒體來跟cctv互相比較

才是最可笑的

在我的心目中cctv的素質跟北韓的春姬大嬸是差不多

第一次看到有人這麼認真在護衛cctv

也是讓我開了眼界




liverpoolian wrote:
對面那一國自從在輿論...(恕刪)

CNN BBC之流的信用在2008西藏314的時候就破產了,拿浙江車禍甚至非洲的假照片來說是西藏,真扯
沒有核彈、航母,你是破壞地區平衡的邪惡勢力;有了10個航母群、萬顆核彈,你就是維護世界和平的重要力量
摳男道爾 wrote:
在我的心目中cctv的素質跟北韓的春姬大嬸是差不多

就如這篇文章的標題所說的,
在我心目中台灣的這些新聞台是比CCTV還不如的.
所以我希望這些新聞台能有所改善,
至少超越CCTV吧.
我不是捍衛CCTV,我的目的是布望台灣的新聞台能更好.

WonderDragon wrote:
你也沒搞懂我前面回的,
台灣至少國際頻道很多,
想看國際新聞的很容易從這些取得第一手資料,
大陸就難多了!

沒錯,在台灣是有更多的選擇,
但是大多數的台灣人還是看這些新聞台吧,
希望這些台灣的新聞台能品質提升,
至少不要到讓人看不下去的地步.
摳男道爾 wrote:
我在大陸上班, 公司...(恕刪)


ONE NATION UNDER CCTV
無意中發現Banksy最近的新作品: ONE NATION UNDER CCTV

我是在這個網站發現的, 剛開始我被他的說明文字搞得一頭霧水.

他把 "ONE NATION UNDER CCTV" 翻成 「闭路电视监控下的国家」,延伸解釋是:「抗议无处不在的闭路电视监控系统和社会与体制对自由的钳制。具有讽刺意味的是,Banksy涂鸦的墙上,就装着大大的摄像头。」

嘿, 真妙, 很漂亮的解釋. 但就是看得我一頭霧水, 明明在諷刺另一檔子事, 怎會跟閉路電視扯在一起?

唉! 我忘了那個網站就是來自情非得已的那個NATION.

前不久才在塗鴉兩幅的文末介紹過Banksy, 我非常喜歡他利用地形地物構圖的巧思.

CCTV指的當然不只是閉路電視啦.但為了讓中國人看懂這幅作品, Banksy還利用了"大大的摄像头", 苦心孤詣, 令人感動.

中國人看這幅作品是要拐個彎, 不然要有人會錯意, 抓狂去把人家三層樓給拆了就不好.



cctv新闻频道《24小时》@王青雷 的告别语:
 “中国社会到底该怎么办?所有的追问,最后都不了了之;所有的质疑,最后都无果而终。没有言论自由,没有新闻自由,不能游行示威,不能问匝妹努没有希望改天换日。网络的声讨也只能是民意的互动,而并非行动。一个名义上属于全体公民的国家,而实际上却掌握在极少数人"…
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!