bowbow88 wrote:
感覺這篇 房東賺很大
一條 網路線 第四台的月租費就那樣 假設5XX
機上盒的費用 看地區業者的規定 第一台免費
其他的機上盒 有些業者 5台內免費 有些是付押金(機上盒退掉 可領回)
(基本上那有什麼設定費? 機上盒裝一裝 線插一插而已)
5台數位有線電視機上盒免費 是指總月租費不會增加
所有第四台業者第一台 絕對是 免安裝費 免保證金(政府強制規定)
但第二台起 就沒有規定了 所以很多第四台業者 第二台起會收所謂 安裝費500-800元 不等 保證金會收500-1000元不等(就你說的機上盒退掉 可領回)
出租營利套房 按照法律規定 是 一個套房房間算一戶
只是台灣 房東長期規避法律責任 第四台業者也睜一隻眼閉一隻眼 嚴格來說 房東和房客都是違法的
如果房東也住在同一個建築物內含5間出租套房房間 我建議 和第四台業者商量折衷方案
房東自家自己簽一條 有線電視
房東再簽一條 有線電視 給這5間出租套房(有可能 某一間套房某一段沒有出租出去 房東還是要照付500-600元月租費給第四台業者 所以我覺得房東每一個月收200元是合理的)
如果房客單獨找 第四台業者牽一條 有線電視 就是以一戶為單位 一個月就500-600元 反而更貴了
台灣人在外租套房 享受長期免費 類比有線電視 房東+房客的行為 這本來就是 嚴重侵害第四台業者的權益了
現在只是回歸到正常合理而已
bowbow88 wrote:
感覺這篇 房東賺...(恕刪)
你想太多了吧!!!~
房東在談你一定沒有好奇心在旁邊聽
台中這間壟斷的判斷方法是只能業務來談
不管你幾間要看
看你總房間數,我聽到他講30間打三折
30間以下是四折,低到一階門檻"好像是"五折(五折這點沒聽到)
以此類推的樣子
所以不管房東有沒有實際房間收入,他就是收你這價錢。
假設房東10間就好,算五折最低(其他縣市業者聽說是這樣)
裝5條,且也只有五間有人租,剩下五間空房
實際問下來只有三間要看(使用者付費說明後)
那麼你就還是要付五條錢。
其他全部都因為要使用者付費,不願意支出。
房東在簽約時確實有告知未來數位化後,如果跟有線電視業者新方式談不攏,將只提供免費21台。
所以後來也沒甚麼好說的,合約上面有寫。
最後那三間想看,每間付原價請他們來裝,也不願意接受。只有說沒辦法那就不送訊號了。
請房東自己去申請退費(有預繳)
懂這個道理嗎? 現在是使用者付費大家就不想掏錢
而且就算我想掏錢人數門檻不夠還不願意裝,我看這有線電視業者應該很多祖產可以燒吧?
房東怎麼可能會說十間裡面有一半沒人住,還要加入核算標準,你懂嗎?
我真覺得有線電視業者獅子大開口是真的,你沒看到有線電視業者業務在談的嘴臉
看了真想扁下去,一付高高在上你現在就是有求於我,不要拉倒你家的事
反正這一區只有我一家。



























































































