受不了台灣的新聞台,改看CCTV

就是愛玩 wrote:
你都沒看到台灣也常撥...(恕刪)


怎麼沒看到啊,台灣感人新聞很多啊,
我都銘記在心啊,以前看 (愛心).感人故事,

很多啊,大愛也很多感人的故事,
還有其它台太多啦,看了很感動,

還有最近南部感人的一位先生,
用花布背老母親就醫,被報導出來,

上了頭條新聞難道我會忘記嗎,
而那位很孝順的先生接受採訪時,

還覺得自己很慚愧,認為自己不孝順母親,
這些都是社會大眾有目共賭,很感人啊.

只是現在新聞媒體太多,有太多選擇,
工作又很忙,常跑車當然較關心社會事件,

而接觸網路,使用手機後,

當然接觸面更廣,可看節目更多,
我是對CCTV 13報導,做個結論而已,

沒否認台灣媒體曾經有的功勞,

文中有提出洗腦台有什好看,
也是質疑CCTV新聞是否公證,並非全然贊賞,
如(64事件)曾報導沒死半個人,事實並非如此,

但公車司機事件,假的了嗎,
我只是站在我也是貨車司機的角度,

來做評論,你以為這樣就是否認台灣感人故事嗎,
太小看人了,英雄惜英雄,好漢疼好漢不是嗎.....


沙鹿人 wrote:
怎麼沒看到啊,台灣感...(恕刪)


64死人的,被燒死了幾個軍人,有照片有電視。
學生死亡有照片嗎?

都說64死了多少多少學生,但是從來沒有人拿出過照片證據。
這是真相還是謠言?

很多當事人,如侯德健事後也承認,自己並沒有看到。

oyak wrote:
64死人的,被燒死了...(恕刪)


不管死多少人,或沒死半個人,
真相只有這樣而已,

無法查證,相信誰說的,
都不是自己親眼所見,

至少死了軍人,新聞則說沒死半個人,
這點是睜眼說瞎話.....

對....
我現在都看壹電視
koenigsegg08 wrote:
CCTV超讚的阿要是...(恕刪)
雖然爆料大都是正義伸張正面,但我覺得也少數有些可能同行或是個人跟店家積了仇,他個人情緒管理EQ出現問題,或許反市場情緒,喜歡拍喜歡撲上網爆料,上了新聞畫面接受訪問情緒穫得虛榮自滿,但這爆料新聞其實覺得沒什麼,只不過大驚小怪罷了,那只轉台就好了,實在說還是很多優質新聞可以播.
沙鹿人 wrote:
怎麼沒看到啊,台灣感...(恕刪)


是阿,感人的故事是不分國籍的,
世界各國的我都喜歡看,中國也不例外!

oyak wrote:
台灣各電視台的新聞,...(恕刪)


是阿,甚至在世界排名也不在前頭,這是因為現實阿,
這麼小的市場,你投資大錢要怎麼回本,這是個不小的難題,
要比也是向世界比阿,中國只是其中之一,好新聞報導我是不分國家的!
oyak wrote:
中國的民房,有上百年...(恕刪)


我想你根本搞錯我要表達的重點了,
像學校,醫院,橋梁....等等很多人使用的公共設施,在日本,韓國,美國...,
如果公共設施是豆腐渣工程早被挖出來上頭條,就算台灣也是,如果數量不少,
早就全國都拿出來檢討了,這無關規模大小,因為一個公共基礎設施是很多人使用,
關乎更多人命,請問中國那些不少震垮的學校和醫院...,到底有沒有究責阿?!
以及全國的通盤檢討?! 這可以等嗎!?
更不用說私人住宅了!
台灣921以後新建的房子,法規規定的基本耐震要求都比以前提升不少!
你看看今年台灣南投縣6月2日發生6.7級地震,為今年以來台灣最大地震,台灣死傷多少,
房子倒塌多少?!

FYI.
一張圖看懂中國地震局:2.3萬人如何花40億
就是愛玩 wrote:
我想你根本搞錯我要表...(恕刪)


中國地震建築標準最近這些年才開始實施,標準公布前建的房子如果不合新標準,一太多不能全部拆掉重建,二時間久遠沒法追究責任。
中國是個很大、經濟不平衡的發展中國家,有超級大都市,也有落後城鎮。
你不能要求落後城鎮在短時間內趕上開發國家的建築水準!
個人覺得台灣一堆假新聞真廣告搞得大眾越看越錯亂

現在到底是在播新聞還是廣告

攝影機前的是主播還是代言人
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!