hortin wrote:
昨晚參加了社區大樓-...(恕刪)
難囉
在NCC阻撓之下
個人積分：4345分
文章編號：35508435
個人積分：2分
文章編號：35513984
阿公鐵蛋 wrote:
在NCC阻撓...(恕刪)
1. 監委程仁宏、周陽山糾正國家通訊傳播委員會（NCC）。
程仁宏說，目前有線電視每月每戶收費介於新台幣500元至600元間，而有線電視系統經營者購買頻道的成本每戶平均介於117元至227元間，監委質疑這樣比例是否合理，是否導致重播率高、節目品質不佳，NCC卻避重就輕，沒有答覆，只說是以公開、公平、公正方式審議費率。
監委程仁宏、周陽山在提案中表示，我國有線電視業者以「成批訂價」方式收費，也就是業者向收視戶定期收取每月每季，或每年定額的收視費用，就可以收看有線電視播放的所有節目。但這種收費方式無法讓消費者選擇節目，也導致無法從優勝劣敗的市場機制中反映民眾對於優良頻道的選擇，而讓節目品質低劣，以及垃圾頻道充斥。
NCC「長期坐視費率制度日趨惡質化」，扭曲媒體自由化生態。
2. NCC證實，為抑制MOD發展，有線電視多系統頻道經營者（MSO）聯合抵制，迫使有線電視頻道難以在MOD上架。 但NCC卻毫無作為去解決問題
3. 看那HiHD的正式執照不知道甚麼時候NCC才肯發下來
4. 看那壹電視的執照，NCC擋了多久，還有幾個還沒發下來
5. 原定2007年底前釋出的第二梯次數位無線電視執照，只不過現在似乎已經是2012年了
個人積分：141分
文章編號：35515062
個人積分：112分
文章編號：35531207
個人積分：660分
文章編號：35570261
個人積分：257分
文章編號：35571607
個人積分：2128分
文章編號：35571781
zuzu wrote:
最近常用iPad接H...(恕刪)
發這篇的原因，與你的想法及過程完全相同!
兩年前日韓的電視劇，就已經是HD畫質
跳回第四台，怪怪~~~每次都得懷疑是自己電視壞了嗎?
什麼台灣市場小無法跟國外收視率比的奇怪想法，並不適用套在台灣的第四台有線電視!
原因又是另一大方向了!
國家競爭力越來越低是事實，韓國許多產業越來越強也是事實
人民痛苦指數越來越高依舊是事實!
想進步，不管換什麼顏色的政府應該都一樣!
感覺很多人的想法跟選舉一樣，(挑一個比較不爛的)
MOD真的好嗎?
我也有MOD全餐，一個月收看時間不超過5小時!
為什麼?
因為得裝MOD Box
家裡有那麼多台電視，怎可能老是為了看MOD，綁在一台電視前面!
另一個問題是，MOD大部分都是播舊片，HD畫質也是!
如果要比較接近當下時間，大部分都是國外頻道
感覺是不是與台灣節目距離越來越遠?或是產生時間差?
僅剩(體育台)是真的比較Live
有線電視=爛東西，偏偏家裡兩台以上電視，他還是最方便的(訊源)
去日本、韓國，同樣的電視、同樣的接頭，遙控器拿起來轉台看到的畫面就是差很大~
友人認真提到，台灣跟日韓原本就差了將近5年的進步時間!
當初日韓已經廣泛在使用的液晶電視(硬體)，台灣也是等了五年左右才普及化!
等到硬體普及化了，又得等(軟體)指訊源，所以前前後後加總，台灣究竟落後多少年?
明明許多頻道Ready好HD訊源了，是法規問題? 利益問題? 商業問題? 還是哪邊談不攏?
不管排韓或排日的同時，回頭看看自己國家，不禁想問，究竟是他國進步太快，還是台灣進步太慢?
個人積分：2分
文章編號：35572362
個人積分：704分
文章編號：35573133
個人積分：660分
文章編號：35573370
alexhuang0317_3 wrote:
公視的預算在立法院被...(恕刪)
只不過用重播率被NCC打槍 也有些奇怪
比HiHD高的頻道多的是
你指的是無線四台？
所以無線四台無法再申請二單執照被排除在外
NCC在這方面算是一視同仁
即使預算法被凍結公視每年還是得到政府9億的補助款
原本公視就有一張6Mhz的執照在播公視主頻和DiMO台與客視
DiMO台已經淪為99%重播台
還想再拿一張6Mhz執照播HiHD
HiHD每天播18小時重播12小時
真不知道公視集團的想法是怎樣
明明就沒那個能耐可以經營這麼多頻道卻還想開那麼多頻道來重播
把Dimo砍掉後公視PTS頻道升級為HD才是王道
同樣可以塞13M的PTS HD其餘的1.9M就給客視SD
之前聽到公視要搶二單公益執照真是吐血
HiHD都經營不好了還想搶二單公益執照
以下新聞更可笑
公視1年高畫質節目可達1200小時
一年1200小時也拿出來說
平均一天只有3小時多新節目
看起來會重播一點也不意外
