台灣未來的數位有線電視的調變規格和編碼規格 探討

導入新的放映規格, 比較合理的推廣方式是以無線 衛星傳送方式

使用有線方式, 在於更新換代時 業者自行投資的障礙大
也無法有效掌握投資回收 (有投資之後的攤提 增加收費容易遭到消費者抗拒)

對於大陸國家 歐洲 美洲 中國地區 有線區域的服務是常見的
海島型國家 日本 英國 或台灣地區 有線影像服務其實重要性不高
特別是地震 天然災害增加時 有線維修營運成本較無線方式高

但是有線在維護上 並未因為災害損壞 可能發生的維護費用上
比無線傳送方式有更好的效率或品質
這些硬體規格討論,說再多說再久也沒用啊...

法令過時老舊,不修改
中央政府擺爛不監督
地方政府放任不管
學者固步自封
政黨為了選票討好業者罔顧民意
業者只為賺錢亂搞

以上請先解決
再來討論未來台灣的規格
台灣有線電視4K普及化還有非常長一段路要走,看似很大商機,但誰願意開第一槍?
節目商設備更換、頭端系統編碼、轉碼、解碼、IP QAM、SWITCH、頻道授權費、到用戶端機上盒均全面汰換,這些都需龐大費用,屆時都會反映在消費者身上,在台灣唯一測試4K訊號我覺得先從DVB-T下手(當然無線頻道商願意配合出資設備)

chih_haohung wrote:
還是有機會的 未來情勢很難預料的
有爭取有機會的!!
當初誰也沒想到 高雄市 中嘉集團-慶聯有線 的數位有線電視 現在居然可以那麼殺!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=421&t=4900792&p=1

當初誰也沒想到
類比斷訊後
開始有業者巧立名目收錢

sasamisami wrote:
當初誰也沒想到類比...(恕刪)


所以你的意思是趁類比有線電視訊號斷訊前 趕緊安裝數位有線電視機上盒嗎?

sasamisami wrote:
當初誰也沒想到類比...(恕刪)


有多收嗎??

月租 類比和數位都是一樣價錢

為何要看雪花頻道節目呢??


只不過要看地區機上盒願意免費提供幾台

例如我這 數位天空是新業者 所以你家有幾台電視機就裝幾台機上盒沒多收費
chih_haohung wrote:
所以你的意思是趁類比有線電視訊號斷訊前
趕緊安裝數位有線電視機上盒嗎?

這想法符合業者利益
越多人裝機上盒
就能越早斷類比

斷了類比
要看第四臺
只能乖乖找業者申請機上盒
至於申請辦法
業者說了算
每家不同
我們的有線電纜傳送品質已經經得起傳送256QAM或以上了嗎?
對不起,我還停留在有線電視高頻段訊號不良的印象中

sasamisami wrote:
這想法符合業者利益...(恕刪)


反正現在 有業者失心瘋 一戶五台 通通免費(安裝費 設定費 保證金) 總月租費也不會增加 每一台數位有線電視機上盒所有頻道數目一模一樣

白鷺鷥 wrote:
我們的有線電纜傳送...(恕刪)


同軸電纜線 越高頻 距離越長衰減越大
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!