《我們與惡的距離》結局之後，生活還是得認真過

D.Clarkson

1124分

21樓

D.Clarkson

個人積分：1124分

文章編號：72926322

我覺得某樓比較像教授

無論今天導演編劇說了多少屁話

現實就是這部戲劇讓大家開始懂得反思查證過濾自己看到的資訊

當然戲劇是文本大家怎麼解讀各有定見

你覺得是十集滿滿的屁話也是意見的一種我尊重 ~

kun429

8210分

22樓

kun429

個人積分：8210分

文章編號：72926333

喝水多健康 wrote:
《與惡》結局了，看...(恕刪)

片面資訊跟斷章取義就讓你受不了, 聽說還有人以為統一後會有好日子過哩...lol 真好笑!

Sirius66

488分

23樓

Sirius66

個人積分：488分

文章編號：72926409

以前的新聞會做平衡報導，引導閱聽人從不同的角度探討新聞事件。
現在的新聞只在乎收視率、點擊率，越灑狗血越好。
現在的照片、影片造假太容易了，我選擇對每個事件持懷疑的態度，
除非有更多的訊息可以支持該新聞或論點。

在『與惡』片中有一個重要訊息 ”不要讓被害者最後變加害者“。
希望大家在面對公憤事件時，能多留一些理性與冷靜。

HermesParis

55361分

24樓

HermesParis

個人積分：55361分

文章編號：72926748

體悟到某些人當業配很辛苦
發文還要小心不被看出是業配
但是別忘了鄉民都精得跟猴一樣.... sorry

weiooooo

180分

25樓

weiooooo

個人積分：180分

文章編號：72926831

在台灣....
新聞真的要挑主播好看、帥的來看
不然乾脆就不要看

也不要太在意他們報了什麼、說了什麼
因為很多都是記者在網路上抄來交差
主播沒有經過大腦念出來用來填補時間的

很多政治相關的新聞也不要太相信
各家新聞台沒有在中立的
你看到的只是一個很片面的資訊
且往往不是真相

而且我相信...很多訊息都是有心人刻意帶的風向
利用媒體不會進行查證、深入調查
他們將某一事件"敘述出來"
把這樣的方式稱為做新聞

所以很多新聞根本都是有心人
利用無腦媒體來達到帶風向的效果

新聞台當綜藝節目看看就好
做新聞的都沒有在認真
我們跟他認真什麼

明天要更好