Hans Cheng wrote:可是就為了那80~90台類比還在用頻寬,也是導致數位無法快速普及的原因之一,因為分配給有線電視的頻譜就這些,類比不清,數位很難補上來,(恕刪) 那為什麼mod就不會頻寬不足,目前mod一直在擴充頻道從黃金餐、豪華餐、精選餐、現在還有優質餐。也沒有聽說中華在喊頻寬不足第四台要多多加油
汪汪掀背 wrote:那為什麼mod就不會頻寬不足,目前mod一直在擴充頻道從黃金餐、豪華餐、精選餐、現在還有優質餐。也沒有聽說中華在喊頻寬不足第四台要多多加油 架構作法不一樣技術面來說第四台用的是 broadcast 的架構所以同時間內所有頻道節目都一同傳送在電路內一條同軸纜線能夠承載的總頻寬有限制尤其原本類比頻道部分佔用不少可用的可用頻寬頻率頻道的數量會收限於同軸纜線本身的頻寬而 mod 走 multicast 的架構用戶的電路內只會接收傳送當時候所收看的頻道內容且同一個大節點下的用戶收看同一個頻道也只需要傳送一份資料頻道的數量可以持續成長沒有一般第四台業者架構的問題
chunta wrote:大大請問一下,以目前...(恕刪) 保證模擬頻道與光纖上網佔用的頻寬、以及保證模擬數位雙載頻道中,沒用HD化的頻道的頻寬,去除上述所要佔用的頻寬,大概可以傳送的HD高畫質頻道數有60個左右
duota wrote:http://www...(恕刪) 統一規格不一定好,因為資訊產品汰舊換新很快,cable也是一直在改通訊方式像電視的數位化就是一個失敗例子,而且內建選台的電視是要多繳稅金的,台廠大都是外掛電視盒
lordkon wrote:統一規格不一定好,...(恕刪) 還不簡單,就看日本用什麼規格,我們就用什麼規格一,不會過時二,省去開模的成本,直接訂購三,保證是最先進的,就算日本不是主流,憑著他們國內巿場和科技.跟本不用擔心被淘汰目前日本是用4k的機上盒,我還怕台灣業者跟不上呢?
fishing320 wrote:機上盒也用一樣規格,電視用戶就可以自己選擇機上盒,不用被有線電視業者綁死 ... 統一機上盒規格對消費者最大意義可能是電視遙控器會更好用,有線電視不是網際網路,線路是獨立的,就算是電信公司的ADSL/光纖,也不是拿個數據機隨便插就能連線.跨區經營和機上盒無關,那是法令的限制.
跨區經營已經開放了,但是真的跨區的業者不夠多,因為機上盒就是他必須負擔的成本之一,如果統一機上盒,遇到原有機上盒的客戶他就不需要負擔這個成本。對收視戶來說,不需要更換原有機上盒的話,不需要再學習操作設定的事,更能無痛更換跨區的業者。雖然相對其他議題是小事,但還是有意義的。