NCC 要訂定數位有線和OTT機上盒規格了


Hans Cheng wrote:
可是就為了那80~90台類比還在用頻寬,
也是導致數位無法快速普及的原因之一,
因為分配給有線電視的頻譜就這些,類比不清,數位很難補上來,(恕刪)


那為什麼mod就不會頻寬不足,目前mod一直在擴充頻道
從黃金餐、豪華餐、精選餐、
現在還有優質餐。也沒有聽說中華在喊頻寬不足
第四台要多多加油

汪汪掀背 wrote:
那為什麼mod就不會頻寬不足,目前mod一直在擴充頻道
從黃金餐、豪華餐、精選餐、
現在還有優質餐。也沒有聽說中華在喊頻寬不足
第四台要多多加油


架構作法不一樣

技術面來說第四台用的是 broadcast 的架構
所以同時間內所有頻道節目都一同傳送在電路內
一條同軸纜線能夠承載的總頻寬有限制
尤其原本類比頻道部分佔用不少可用的可用頻寬頻率
頻道的數量會收限於同軸纜線本身的頻寬

而 mod 走 multicast 的架構
用戶的電路內只會接收傳送當時候所收看的頻道內容
且同一個大節點下的用戶收看同一個頻道也只需要傳送一份資料
頻道的數量可以持續成長沒有一般第四台業者架構的問題

kenduest wrote:
架構作法不一樣
技術...(恕刪)


大大請問一下,以目前有線電視作法,頻寬最大可存在幾台HD畫值頻道


chunta wrote:
大大請問一下,以目前...(恕刪)

保證模擬頻道與光纖上網佔用的頻寬、以及保證模擬數位雙載頻道中,沒用HD化的頻道的頻寬,去除上述所要佔用的頻寬,大概可以傳送的HD高畫質頻道數有60個左右

chunta wrote:
大大請問一下,以目前有線電視作法,頻寬最大可存在幾台HD畫值頻道


另外外部文章可以參考一二

文章討論1 文章討論2

duota wrote:
http://www...(恕刪)


統一規格不一定好,因為資訊產品汰舊換新很快,cable也是一直在改通訊方式

像電視的數位化就是一個失敗例子,而且內建選台的電視是要多繳稅金的,台廠大都是外掛電視盒
統一規格 不等於 內建選台,根本兩回事,機上盒也可以統一規格阿。

機上盒也用一樣規格,電視用戶就可以自己選擇機上盒,不用被有線電視業者綁死,開放有線電視跨區經營成功機率才高。
對消費者才是有利的。
lordkon wrote:
統一規格不一定好,...(恕刪)

還不簡單,就看日本用什麼規格,我們就用什麼規格
一,不會過時
二,省去開模的成本,直接訂購
三,保證是最先進的,就算日本不是主流,憑著他們國內巿場和科技.跟本不用擔心被淘汰

目前日本是用4k的機上盒,我還怕台灣業者跟不上呢?
fishing320 wrote:
機上盒也用一樣規格,電視用戶就可以自己選擇機上盒,不用被有線電視業者綁死 ...

統一機上盒規格對消費者最大意義可能是電視遙控器會更好用,
有線電視不是網際網路,線路是獨立的,
就算是電信公司的ADSL/光纖,也不是拿個數據機隨便插就能連線.

跨區經營和機上盒無關,那是法令的限制.
跨區經營已經開放了,但是真的跨區的業者不夠多,因為機上盒就是他必須負擔的成本之一,如果統一機上盒,遇到原有機上盒的客戶他就不需要負擔這個成本。
對收視戶來說,不需要更換原有機上盒的話,不需要再學習操作設定的事,更能無痛更換跨區的業者。
雖然相對其他議題是小事,但還是有意義的。
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結