豬年...豬頭啊... wrote:
養的起, 到國外可以...(恕刪)
那是你的選擇，廠商要吃大陸市場自然要跟大陸的標準，佔有全球一半的市場，廠商自然會想
光是這佔全球一半的市場，就足夠養起自已的標準，自己的廠商，這是客觀的事實
至於你要不要用，也不會影響這個客觀的事實
大陸以這樣龐大的市場，建立自己的標準是正確的，否則根本就是浪費這樣好的籌碼
回到主題
Google說要退出大陸市場，我看Google還得面對股東的壓力，後續發展可能還很精采
個人積分：20分
文章編號：16988869
個人積分：0分
文章編號：16990649
香港警察對示威者的管制也緊了很多，以前不會對示威者做些什麼，但現在就會扣留示威者，還會以其他罪名(例如:襲警)作出控告，還會打示威者。
我們香港人都覺得中央政府不會對香港有什麼支持，他們只想把香港的成功例子抄走到其他城市，例如香港的金融業比較發逹，他們就在上海成立多個金融中心，把香港的成功方程式抄走，使香港沒有了跟本的優勢。我對香港的前途沒有希望，將來香港只是一個大陸的普通城市。
其實我們大多不想深港合一，因為香港已越來越大陸化(因很多很多新移民)，如深港合一，只會沒有了香港，我們不想看見我們土生土長的地方就此沒了。況且會嚴重影響香港經濟的。
個人積分：443分
文章編號：16991020
個人積分：12分
文章編號：16991051
個人積分：2分
文章編號：16991589
個人積分：203分
文章編號：16992099
alberthk wrote:
光是這佔全球一半的市場，就足夠養起自已的標準，自己的廠商，這是客觀的事實
至於你要不要用，也不會影響這個客觀的事實
大陸以這樣龐大的市場，建立自己的標準是正確的，否則根本就是浪費這樣好的籌碼
世界有三大經濟體, 你確定以長江三角洲為中心輻射狀個經濟體的人數,加起來會比另兩個經濟體加起來的人數多嗎??
我是認同他可以建立自己的規格, 你也稱他叫做籌碼
但別忘記了,這個市場大者恆大, 獨規這事情下場都不是很好...
今天大陸只有一個國家, 外國人到大陸可能只有一個不便, 但大陸人到國外卻會是百萬個不便,因為手上的手機規格跟別人不同
中國的3G除了TDSCDMA外, 還有WCDMA和CDMA1X(與CDMA2000相同), 這肯定不見得所有人都會選TDSCDMA; 像台灣2G電信三雄, 使用者數量相差距離不會很大, 所以大陸三家系統業者也會趨近相互平均數量的境地(相互在價格和網路品質上開始廝殺, 自然市場競爭下就會如此)
所以TDSCDMA的人數肯定不會是世界上使用人數最多的3G系統
當籌碼是可以, 跟國外在貿易議題上作為交換利益的工具, 我覺得是可以的
但使用者願意使用這樣的系統? 我覺得要先打個問號
個人積分：2分
文章編號：16992842
個人積分：203分
文章編號：16993112
個人積分：0分
文章編號：16993854
個人積分：0分
文章編號：16994221
