創舉!Google手機導航免費震驚業界

0分

11樓

個人積分：0分

文章編號：15557006

誠如樓上諸位大大所言
小弟以為Google這款優勢有二, 但皆有限制

1.軟體免費. 但須要搭配上網, 才能下載衛星空拍圖(google map).
手機上網費率對於常導航的人來說, 所費不貲. 除非本來就是用吃到飽方案.
這也是Google得以獲利之處, 和電信/網路服務業者合作.

2.衛星實景圖. 但這限用於2D導航. 3D雖然有一些主要街景圖可以用, 但除非Google的攝影車把全世界每個路口都拍完, 否則絕大部分(>99.9%)的路口一定還是用擬真, 這跟一般導航軟體一樣.

輕易發生的骯髒行為

23分

12樓

輕易發生的骯髒行為

個人積分：23分

文章編號：15557096

amdhsin wrote:

台灣的3G~
下載的平均速度
夠快嗎??
諸位大德的錢包深度夠嗎
((當然..吃到飽的就不在話下))

速度真的不是很穩定
看我的手機就常在3G和3.5G跳來跳去
速度也是尚可而已

不用吃到飽的話　沒人敢用這服務啦

Dirty Deep Done Dirt Cheap

帥朱

15分

13樓

帥朱

個人積分：15分

文章編號：15557186

需要本身手機是Android 2.0軟體才可使用..... 那2.0以下版本就不能用啦?

里面有提到android 2.0才可使用

shingolin

3分

14樓

shingolin

個人積分：3分

文章編號：15557378

其實只要在路徑規畫的時候
將經過的地方的圖資先預載就可以了
至於街景
看報導中說明
好像是快到目的地前才會切換
為了讓你可以更確定你要到達的位置
所以覆蓋率部分應該影響也不大
頂多是很多區域不支援
希望Hero趕快可以升級到2.0

ian_wchsu

29分

15樓

ian_wchsu

個人積分：29分

文章編號：15557590

其實手機上網已經是即將普遍化的趨勢，google就是靠網路起家的，所有的business也都和這個脫不了關係，
所以不上網的人根本就不是google的客層，google不太會去考慮這些越來越少的user。

全世界建地圖的事，google已經做了很多，也會一直做下去，反正花錢能解決的問題，
對google來說問題不大。連人造衛星都投資了，其他的都是小兒科。

至於不同位置的3g訊號品質不一的狀況，從技術面來看，可以
1.利用手機的ram做cache，先放一些基本資料在client端，google earth就是這樣做
2.若是client啟用導航，那軟體已經知道起點.路徑.終點，可以在路程中訊號好的地方先自動下載
這樣已經可以解決大部分的問題

幾年之內，手機的決戰點是在LBS，目前看來garmin-asus用內建地圖+網路，google用網路地圖+網路，
都各有優缺點，關鍵在LBS的"S"=service，誰的content豐富.方便.正確，就會得到比較多的喜愛
(MS則是都有)。

不過也有很多人對"豐富"比較保留，因為"豐富"通常離"複雜"很近，也代表多了一些user不想要的東西。
有時反而是缺點。