如果七天退貨成立了...

albert001

262分

11樓

albert001

個人積分：262分

文章編號：28917425

dickensking wrote:
會走小路的，難道開發者能妄想賺到你的錢嗎

會走小路的，開發商可以選擇不讓你占便宜!!!
開發一套軟體很不容易，很多開發商也提供免費試用的版本，為的也是希望建立好口碑，提升軟體銷售，試用版讓不願付費的USER免費玩沒關係，但是試用後買正版也要7天可以退貨，這就有點說不過去了，讓消費者不用怕買到不良的軟體，這點立意很好，但是提供7天鑑賞期不一定是最好的做法，有實體東西沒有辦法有試用版，所以網購或郵購有7天鑑賞期，但是軟體不一樣，所有東西一視同仁的平等，真的是真平等嗎？

GaGA

126分

12樓

GaGA

個人積分：126分

文章編號：28918043

TsukimiyaAyu wrote:
你以為全世界的人都跟...(恕刪)

要是這樣就不會有什麼遊戲主機破解、iOS JB了
你以為這些東西都是台灣人搞出來的嗎挖鼻孔

你是愛與勇氣的小風車，轉啊轉啊轉～

dirtypoint

460分

13樓

dirtypoint

個人積分：460分

文章編號：28918143

國外廠商要遵守消保法
那色情業也該遵守　~

總不會台北市政府對色情業比較好吧　~

Zaladin

34分

14樓

Zaladin

個人積分：34分

文章編號：28918204

dirtypoint wrote:
國外廠商要遵守消保法...(恕刪)

沒頭沒尾...請問法條在那?

.MonGo.

124分

15樓

.MonGo.

個人積分：124分

文章編號：28918443

dirtypoint wrote:
國外廠商要遵守消保法...(恕刪)

什麽樣的人想出什麽樣的事

熊貓界第一美男子

281分

16樓

熊貓界第一美男子

個人積分：281分

文章編號：28918449

TsukimiyaAyu wrote:
你以為全世界的人都跟台灣人一樣貪小便宜嗎？

以前老師住加拿大，很多人為了參加宴會去買正式禮服，宴會完就退貨.......

TsukimiyaAyu wrote:
七天鑑賞，玩六天就退，書看完就退

只要google能限制所有軟體商都提供試用版，問題自然解決
（有合理試用，就沒有正式購買之後的退貨問題，也沒有七天鑑賞的限制）

海之音

372分

17樓

海之音

個人積分：372分

文章編號：28918577

dirtypoint wrote:
國外廠商要遵守消保法...(恕刪)

依照樓主的說法，那你的手機月租費不滿意可以退費嗎？或者今天打了一通電話給朋友講了兩個小時，
事後嫌通話費太貴可以要求電信公司退費？反正有七天鑑賞嘛～

國內法條說的很明白了，色情業是不合法的，還是樓主想把他合法化

想必樓主也是站在谷歌那邊的吧～！！

中國人有句俗話：「入境隨俗」
如果今天對象換成中國，谷歌還會這麼驕傲？看看之前說要退出中國市場的例子吧～幫不了你

有錯請指正～

https://0rz.tw/adnHs

ikaritw

3分

18樓

ikaritw

個人積分：3分

文章編號：28919021

大家看過消保法沒有，七日是不是對消費者很有利，但有人知道消保法的適用範圍嗎？

依消保法

第二條第十項，【郵購買賣：指企業經營者以廣播、電視、電話、傳真、型錄、報紙、雜誌、網際網路、傳單或其他類似之方法，使消費者未能檢視商品而與企業經營者所為之買賣】

再者第十九條【郵購或訪問買賣之消費者，對所收受之商品不願買受時，得於收受商品後七日內，退回商品或以書面通知企業經營者解除買賣契約，無須說明理由及負擔任何費用或價款。
郵購或訪問買賣違反前項規定所為之約定無效。
契約經解除者，企業經營者與消費者間關於回復原狀之約定，對於消費者較民法第二百五十九條之規定不利者，無效。】

簡言之就是你無法檢視的商品，在七日內可以高興退就退。

但是在燦坤買的office軟體，有沒有適用消保法？一樣是不能「檢視商品」的軟體，又為何消保法無法保障賣場中所購買的軟體呢？

如果說在賣場買的軟體，因為有外盒說明，所以可以知道軟體的用途，至少還稱得上是「檢視商品」，那Apple App及Google Market在買之前，一樣可以由軟體說明得知軟體用途，又為何要受限「未能檢視商品」的拘束咧？

今天若不是台北市政府擴大解釋法條，不然就是放任賣場展售軟體而不適用消保法。

小弟的見解是，軟體(知慧財產商品，如書本/音樂/軟體/電影)，除非是載體(紙/光碟片/音樂帶)購買前就損壞可以更換外，不應適用消保法七日內退回的規定。再者軟體這種商品，要到什麼程度才能算是「檢視」呢？

嚼