為什麼app都要root才能用阿??

08594088

140分

11樓

08594088

個人積分：140分

文章編號：47464850

小阿真 wrote:
一開始就假定用戶都是...(恕刪)

有差嗎?
有何可怕
全球多少人用智慧型手機
難道每個都跟你一樣
會去查資料來root
或是需要root來灌些東西

給不再行的人權限
到時候手機出問題
你覺得消費者會怪誰?
不要說全世界
光台灣就好了
一定馬上上網路po文說.....
某某手機多爛又怎樣的
一下子就壞掉了
卻從沒想過都是自已的問題

至於防毒
這也能牽拖
也不是每個人都跟你一樣
會去亂灌app
大部分人用的app都是固定幾個
也很少聽到有人中毒的
有聽到中毒的
都是去亂灌app出現的
且說的實際點
有root之後
要中毒的機率反而更高
你手機權限都開放了
病毒更可以亂搞
要不然一堆人沒裝防毒
也沒亂灌app
也沒聽到中毒啊!

還有你怎知道
你抓到的毒
是不是防毒軟體誤判的
電腦用的防毒都會誤判一堆了
更何況手機的

ps:雖然我手機沒root，也沒亂灌app，但我還是有裝防毒，只是防萬一還要重灌而已，不是真的怕中毒

果然是個爛地方

battery0922

392分

樓主

battery0922

個人積分：392分

文章編號：47465689

stampede_vash wrote:
看使用的習慣吧，個人...(恕刪)

一些常見的如八門/電話錄音%$$##@$%%.......等熱門常見軟體
都須root才能用

kuoyuan1

109分

13樓

kuoyuan1

個人積分：109分

文章編號：47466669

樓主用 Call Master？

是否有Superuser？先進入 SuperUser 清除程式權限。

再不行考慮一下換SuperSU。

===============================================
若以上都看不懂，不要用這麼強的程式。

我裝過會影響到系統的電話功能，無法完全反安裝，最後重刷系統解決。

stampede_vash

75分

14樓

stampede_vash

個人積分：75分

文章編號：47467464

battery0922 wrote:
一些常見的如八門/電...(恕刪)

那算常見熱門嗎？？？不管是八門神器還是燒餅修改又或其它的遊戲修改器，畢竟這要有能修改資料，更改檔案功能，而雙向錄音，說實在話，如果不是原本的ROM就有設定好這功能，比如使用MTK的手機，一般效果未必好用正常，而且，許多APP是不用root才能錄音，儘管是以擴音方式來錄音的。

如果你真的需要用到這些功能，還是乖乖地處理好root權限，當然相對地承擔好風險，以我個人而言， "萬一" 可能需要送修的話，是不是可以做的到unroot並能與原廠內容一樣才會動手去處理。

我有安裝開機項管理的APP，其實這就是一個可root可不root的APP，沒有root，無法真正針對所選的啟動做取消，有root則可以更確實地做取消開機啟動，更深入地能禁止開機完後背景自啟動，這樣來看，不過是在有root情形下，一套即可解決相關需求，但在沒root下，則還要配合殺進程的APP，才能做到一樣的需求，所以呢，回歸標題的認知上，沒有APP是「都要」root才能用

K A M

270分

15樓

K A M

個人積分：270分

文章編號：47468131

會鎖，就表示廠商不希望使用者利用該功能，
但卻有的廠商反道其行，將該功能內建，
看到自己想要的功能，因為沒root、無法實現，
但在別人的手機上卻是內建的，這種感覺真的不太好...
電話雙向錄音、快門靜音，這兩個要說有隱私權上的問題，也就認了，
最不能接受的是去電接通震動功能，在不root的情況下無法實現
(Android4.1後，用來判斷去電接通的條件被鎖住，沒root權限、第三方軟體就無法捉取該條件)

小阿真

137分

16樓

小阿真

個人積分：137分

文章編號：47469258

08594088 wrote:
有差嗎?有何可怕全球...(恕刪)

那要看防毒強不強，
ESET很少誤判。

想圖便宜用免費的就不好說了，
想不花錢亂抓破解Apps也不好說了。

手機的遊戲規則根本就是廠商搞壞的，
電腦一開始就有權限，
有人中毒後會抱怨權限或廠商嗎？

hjfrank

14717分

17樓

hjfrank

個人積分：14717分

文章編號：47469492

root 後,
可以安裝 lucky patcher 來刪除「橫幅廣告」,
光是這樣就“值回票價”。

stampede_vash

75分

18樓

stampede_vash

個人積分：75分

文章編號：47474012

小阿真 wrote:
那要看防毒強不強，E...(恕刪)

電腦版的誤判時有所聞，對這套付費的產品而言，android版是完全不會想用的

小阿真

137分

19樓

小阿真

個人積分：137分

文章編號：47477639

stampede_vash wrote:
電腦版的誤判時有所聞...(恕刪)

恐怕你不知道ESET的評級超過卡巴跟諾頓才這樣說。

我對免費防毒軟體半點興趣都沒有，
防毒碼是需要專業人員來維護的，
譬如小紅傘，防毒力其實很差，
就是因為免費，大家連它植入廣告也無視了。
最差的防毒軟體是那個叫啥來的，羅馬尼亞的，號稱可以殺幾十萬病毒，
其實是買了幾個引擎放在一起，
自己的引擎如果夠強，還用那麼多瞎摻合嗎？

道理跟買錶差不多，
大家都喜歡自己有能力生產機心的那些錶。

喔，想起來了，BitDefender，最差就是這家，
評級都是花錢買的。

stampede_vash

75分

20樓

stampede_vash

個人積分：75分

文章編號：47479083

小阿真 wrote:
恐怕你不知道ESET...(恕刪)

ESET在電腦版最知名的是資源少，儘管現在誤報比例少很多了，個人還是不會想用，如果一樣從付費選擇，個人還比較偏向F-Secure，但Android版，還有更好的選擇

評級超過卡巴跟諾頓？？我不知道你看的是哪的資料，AV-TEST與AV-Comparatives的結果似乎與你所看不太相同，不過對我也沒差，這兩套我也不會選擇，防毒對我而言，有跟沒有是一樣的，良好的習慣與認知才是基本必需的，電腦還是以防火牆為優先必需的，Android，若root了，還是權限的注意與單純操作為上，就如同你已安裝了Xposed，那應該也會配合使用上XPrivacy吧，又或是直接使用權限修改器呢（這個大概不可能去碰吧？）

題外話的回應，跟你意見不同的是，免費才是王道，如同Avast，免費就能擁有夠齊全的功能，儘管不是最好的，也夠用了，而Android版，也提供了少有的防火牆設定，雖然要有root才能用，如果以防毒，個人見解是Lockout與TrustGo，沒記錯的話，前者還在android Market時期時就已上了新聞，第一家發現惡意程序，猜想這不會影響你的使用習慣，如同個人曾使用ZLOCK防毒多年一般，其它的名氣多大評比多好又如何，ZLOCK讓我從DOS時期一直至Win XP時期，體會到什麼叫做防毒，連手動與定時排程進行掃毒都不需要，外面的病毒，就是不會進到已受保護的系統中

為什麼app都要root才能用阿??

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

為什麼app都要root才能用阿??

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！