nanjung wrote:
好個天龍國政府的做法...(恕刪)
政府為了我們人民著想，和大公司對抗，居然還有人還在講風涼話？
要求7天的審閱期是法律規訂的，google不遵守，當然是google的問題，
現在google把付費商品下架，居然有人怪台北市政府多管嫌事，
怎麼沒有說google太老大心態…
反過來說，如果因為付費軟體造成消費者權益損失了，那些人難道又要回頭怪政府嗎？
google如果因此放棄台灣市場，那是他們企業的策略，真那樣做，那就等著看apple笑吧！
個人積分：1分
文章編號：28897218
個人積分：999分
文章編號：28897234
個人積分：53分
文章編號：28897254
個人積分：5分
文章編號：28897259
個人積分：305分
文章編號：28897312
個人積分：323分
文章編號：28897342
就是Android Market上不是每一套付費程式都有試用版可以下載.
我去年使用A50手機, 然後購買了Need For Speed Shift,
當下還得再用WiFi下載100多MB的程式來安裝,
整個弄完後才發現遊戲根本和我的手機不相容, 這時早就超過15分鐘了,
也許有人會覺得, 150元買個game不算什麼, 但是我覺得就算只有150,
花了錢程式不能用卻又不能退, 心裡就會很幹了.
也許Google覺得15分鐘很足夠了, 那也希望Google可以先做好把關,
讓每個付費程式都必須有試用版可以下載使用,
如果Google不能做到付費程式100%都有試用版可用, 那我還是支持北市府的作為.
個人積分：72分
文章編號：28897358
Grunder2006 wrote:
我個人決定加入行列，從今天起，我也不會再花一毛錢在 Google Market 上!!!其他市集中，只要同時有在 Google Market 上架的軟體，也一律列為拒往
附上我市集內容，免得有人砲我搞不好都用盜版
andofuma wrote:
不賣就不要賣,跩什麼!
只要是網路賣的就是要七日退費,
為什麼不能混為一談,本來就該一體適用,
自己都不尊重自己國家的法令,別人才敢這麼狂猖.
riger2000 wrote:
政府為了我們人民著想，和大公司對抗，居然還有人還在講風涼話？
要求7天的審閱期是法律規訂的，google不遵守，當然是google的問題，
現在google把付費商品下架，居然有人怪台北市政府多管嫌事，
怎麼沒有說google太老大心態…
你們統統都錯了，
法律本來就沒有規範到數位內容商品的部份，
但是根據行政院消保委員會消保官的說法，
數位內容只要提供合理程度的鑑賞管道，就可以不適用七天退貨規範，
所以問題是"15分鐘退費跟軟體說明"是否足夠構成"鑑賞"，
而不是胡亂要人把時間訂到七天。
台北市的消保官自己都沒去問行政院，就自己亂搞.....
個人積分：192分
文章編號：28897399
個人積分：14分
文章編號：28897424
個人積分：873分
文章編號：28897441
中央社
Google表示，由於希望販售的是合法商品，總公司相關人員已搭機來台途中，以了解相關問題，再作處理；在相關人員尚未抵台、還未與台北市政府法規會討論出結果前，才暫停付費應用程式服務。
https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/
