在 Google, 我們堅持的只是一種價值觀 – MMDays

629分

211樓

個人積分：629分

文章編號：28935681

其实真的要说的话

楼主最应该责怪的，是这个社会的媒体报道方式。

在这个事件被以新闻形式报道出来的第一篇里

在Title直接就用“拒绝”两个字（实际上并非拒绝，而是未在期限内作出回复

且整篇新闻重点只在于Google如何武断的“拒绝”政府相关法令（再次强调实际上并非拒绝

却没有公平的指出Google之所以需要延长研讨回复时间的原因

每一家公司理所当然有各自的核心价值或者企业发展重点

拿来作比较一如同葡萄比西瓜一般无意义

当嘴炮说着尊重司法，重视呆丸人的权益之类的言论出现时

说穿了不过是站着说话不腰疼而已

工程师们的辛苦又有谁来保护？

一句话，谁也别以为世界绕着自己转，全世界都有人在用机器人，不差你手上那台。

ketrddem

1分

212樓

ketrddem

個人積分：1分

文章編號：28935765

付費軟體?
免費軟體?

對我而言，好用的就是好用。
我個人已算是網路高使用者，每天接觸的，就是google，無論是看網頁，收信，查地圖，甚至弄雲端的office，google的確幫助許多人讓網路生活更便利，也因為google的存在，才會讓微軟不再再掉以輕心，彼此競爭的結果，就是更多更好用更便利更便宜的軟體問世。

這次的事件，不敢說誰對誰錯，只能說，政府有政府的立場，商業有商業的考量，但所有選擇權利還是在消費者，看不爽google直接下架，就轉去iphone呀，google有下架的權利，你也有選擇的權利。況且，下架的都是付費軟體，免費的不還是一樣正常使用嗎?

hd883

0分

213樓

hd883

個人積分：0分

文章編號：28935776

台北市政府消保官以為這樣是政績一件,
以為可以討好一堆用智慧型手機的年輕選民們,
沒想到弄巧成拙,
搞不清楚什麼叫網路下載軟體,
也搞不清楚GOOGLE是什麼角色,
GOOGLE都敢退出中國了,
一個小小的台灣拿什麼打GOOGLE?!
GOOGLE不會想要賺錢而低聲下氣違背自己的原則,
到最後,台北市政府只顯示出自己的無能和無知,
而最倒霉的是全台灣數十萬想要下載付費軟體的消費者!
我們可以要求消保官不要再丟人現眼了嗎?!

kanran0515

61分

214樓

kanran0515

個人積分：61分

文章編號：28935809

其實看完樓主的文章，我心有戚戚焉....

公司所傳承的文化跟堅持，常常塑造了在那間公司的每位員工，或多或少的，影響他們，間接影響他們的家庭，影響周遭人，影響社會。

看每件事的立場與角度都不同，台灣尤其言論自由，希望大家能從心想起，不要存持太多的主觀與偏見，事情背後常常有它的辛苦遭遇，與無法一語帶過的現實。

我不是google教徒，只是心有同感。

Kanamion

629分

215樓

Kanamion

個人積分：629分

文章編號：28935817

者龜 wrote:
要不要說說為何GOO...(恕刪)

有什么好说的？什么叫逃避？人民有合法避税的权利，不合法才叫逃避吧？这话实在羡慕人家不用缴税？有钱你也可以买艘邮轮住公海上啊。

yanger

1分

216樓

yanger

個人積分：1分

文章編號：28936008

拜託，怎麼總是有人用"別的國家都15分鐘內可以退，台灣要求七天就是不對"的這種說法來嗆自己的政府？

最簡單的例子，歐盟跟微軟鬥了好幾年，歐盟就是堅持：微軟賣OS不能只綁IE，必須提供其他家的瀏覽器讓使用者選擇。所以現在歐盟買到的Windows就是可以讓使用者自選瀏覽器。你要不要說：歐盟的人民等級比較高嗎？這樣賣對其他國家人民公平嗎？對啊，就是不公平！歐盟出頭為他們的人民爭取到較好的權益！

結果今天在台灣，台北市消保官幫大家爭取權益，被自己的人民酸成這樣，那台灣人當然享受不到"比較好的"不公平待遇！

isamu7d0111 wrote:
受傷最重的是消費者....(恕刪)

elise0426

5分

217樓

elise0426

個人積分：5分

文章編號：28936010

用這篇矯情的文章來挺Google實在沒意義
哪個職業不辛苦

我也很喜歡用Google瀏覽器等等的
但是我很看不起Google利用消費者要脅政府
如果有這種自慢心態
那哪一天他要求台灣企業全歸屬他也不意外

mrbay

61分

218樓

mrbay

個人積分：61分

文章編號：28936071

開始幻想沒有google、youtube、gmail、picasa...的日子...

若google真的生氣的話把這幾樣都徹出台灣...

台灣的網民該如何是好..應該會變成地球上的孤兒...

反正台灣才2300萬人...我google就是不做台灣人的生意...

反正htc不是以台灣為主要市場不怕...繼續做android的手機...

連apple每次出新機台灣都要等三輪...被google欺負也是正常的...

ChiwenHung

14分

219樓

ChiwenHung

個人積分：14分

文章編號：28936427

簡單我只問一句話..我付了錢的導航王..Document to go....親筆..等等....這些已經付了大把大把錢的軟體

未來Market要是真的停止了對台灣的付費機制服務,我這些軟體的錢能不能拿回來?

能不能?

能不能?

能不能?

能不能?

能不能?

有人會說有些花比你大筆的都沒在唉了,你唉什麼...那我會回你...那是他家的事,他覺得這些錢沒什麼..我覺得這些錢我已經付了,本來就應該享有應有的權利

想用郭台銘那一招..不歡迎我用android,我OK呀..把那些錢還我..我就閃人...就這麼簡單....

Google想跟台北市政府怎麼吵甚至發動戰爭對打都不關我的事,你只要停止就把錢還我...還我就閉嘴....

不然別跟我說些五四三....

@m

0分

220樓

@m

個人積分：0分

文章編號：28936456

市政府的作為就像是雞蛋裡挑骨頭。

或許挑一間具有國際知名度的廠商，

來象徵市政府是很有魄力執行。

打臉充胖子拯救聲望的一種。

今日也許這跨國企業可以很簡單的以某些名義來進行贊助？

贊助市政府等等花個幾百萬就可以讓google被政府拱上天，

端看市政府要不要這麼做。

怎不考慮？打擊盜版，前陣子不是有新聞是企業禁止使用盜版的廣告？

現在何去何從？

端看新聞看市長的言論發表，只能說有命沒格，演演戲罷了。

且老實說，以全球論的google來說，台灣以1000萬左右的人口(極大值)為google使用者來看，

台灣算甚麼？

100萬的罰款，跟跳蚤沒兩樣。