剛剛看完葉狀師的部落格明明他自己完全不了解google的退費機制天兵似的鬼打牆一樣用蘋果複雜的退費方式大罵google最後發現自己搞錯了硬掰說是許多"網友"跟他講原來他自己根本沒親自看過google的退費方式感覺台台北市的官好像太好選躺著都能選贏一個個都有莫名的超級自我感覺良好明明都被罵到滿臉豆花還堅定的認為大多數人都是支持他
我想瞭解一下, 現在到底是甚麼情況台北市政府有依法開罰google嗎apple 的 app store 內購買的軟體可以在七天內無條件退費嗎博客來裡購買的商品可以在七天內無條件退費嗎這可是牽涉到依法行政的問題阿偉大的大官兒阿趕快給我們這些草民一個答案吧
小長 wrote:等到版主買到爛軟體,...(恕刪) +1別人革命你不支撐就算了,還在耍嘴皮不用會死人喔,凡規定本就會傷害權益,今天就是台灣小才受人欺負,有種如果是大陸宣布,看他敢不敢立即退出......任何一家公司都是如此,買方天生有殺價的權益,凡事都是要協商,但如果有一方一開始擺太硬,將不會得到中間份子的支援,付費的不能用.....真想說一句,免費的都用不完了,除了特殊人其他人根本沒影響到,當然台灣的市場小,人家也不在乎.真想買,方式多的是.只怕你沒錢又在這ggyy而已
jackthc wrote:+1別人革命你不支撐...(恕刪) google連中國政府都不會低頭它為了不配合中國政府網路政策退出中國市場很久了前幾天還有人在上海買HTC發現HTC沒有GOOGLE的網路功能還開欄大罵HTC怎不逼GOOGLE跟中國低頭讓他在中國買的HTC有GOOGL可以用這才真的很無言GOOGLE只是下架收費軟體真要跟你卯起來全面退出台灣有什麼不敢真不知道北市府是在自大什麼現在還在說要讓GOOGLE知道自己犯大多大的錯誤
zxctw wrote:明明他自己完全不了解google的退費機制天兵似的鬼打牆一樣用蘋果複雜的退費方式大罵google最後發現自己搞錯了硬掰說是許多"網友"跟他講原來他自己根本沒親自看過google的退費方式 您想接受議會質詢都 "敢" 上網跟妹聊天了, 他會知道在質詢甚麼東東, 誇張的是好市長竟然沒任何作為? 不可思議. 您想他會有所了解後才有所作為嗎?
ppit12345 wrote:請問你要為你的質問負責嗎?如果這件事是真的,你要怎麼負責? 我當然可以負責, 只是這件事情是你爆的, 我要付甚麼責? 聽你爆料的責? 這件事真的如你的文請洽監察院, 不用再此嘴砲. 我已幫你轉相關機關.公車道是哪條我想大眾都知道, 就只有某些人不知道.內湖線市民還要管甚麼原因呀? 要通車就要有基本的標準, 誰逼市府何時通車? 造成民眾走軌道, 如沒錯何必打折? 當然這也不關市政府的錯, 都是包商的錯.搶北市府的教育資源? 這種話我還不敢聽, 何謂北市府的資源?葉狀師上班聊天請洽政風處, 這種球員兼裁判的機制, 吃飽太閒. 就用選票就好了呀, 上新聞的事件還需要去政風處檢舉才有動作, 這團隊還真被動.北市府也別笑高市府了, 都是直轄市, 都一樣啦!罰 google 是因為擅自關閉服務? 本末倒置, 是葉狀師先說不符消保法, 沒深入了解就開罰, google 為避免違法消保法才停止付費服務, 你才想陰謀論. 關 AppleStore, 三大電信何關? Google 事件就討論 Google, 你闖紅燈被罰關另一個闖紅燈何事? 去 B&Q 吧.這麼了解北市府的事情又再考試... 恩...