導航王 09/29程式.46版 及 圖資更新 Ver.201109


SanOK wrote:
Dear steal...(恕刪)


SAN大~

首先, 還煩請您教小弟如何擷取藍芽GPS LOG檔, 小弟的BT GPS無航跡記錄功能!

型號為 : BT 301, 01的購物裡也有, 在第一台!

我願意主動提供此型號BT GPS 給您做測試!

"拿去您公司, 或是寄去都可以"

-----------------------------------------------------------------------

今日實際跑, 從三峽到汐止走二高!

只能說無敵慘, 因為, 從頭到尾都抓不到我車的正確位置.

當然期間一直不斷重複失去衛星/定位完成

最遠可以差到十公里! 我在北上30公里處GPS仍顯示40公里!

" 不過奇怪的是! 像您說的訊號延遲好像真的有發生! 因為正常來說! 進入隧道要斷訊才對"

(((((她在隧道裡仍持續行走,只是走的是我之前經過的"匝道口" " 時速90 ")))))

也就是說! 她似乎還在開我剛剛經過的路程! 似乎一直送著更新不及的資料給導航王, or...

所以變成我一直往目的地開! 而GPS一直以差距10公里左右在追著我!

導航途中一樣日夜分不清楚! 但是我更慘! 每三到五秒變一次黑夜! 偶爾出現白天!

-------------------------------------------------------------------------

謝謝您! 您真的很辛苦!

stealth_leolai wrote:
SAN大~首先, 還...(恕刪)


San大, 很抱歉一直上來做更新!

針對上一個留言 : 延遲10公里...那篇因為用的是.29程式 (抱歉小弟不察, 記憶卡太多檔案)

小弟剛剛終於完成了反覆測試!

測試結果顯示 :

1. .30程式中 藍芽GPS時間問題似乎已改善 (仍無時間路試)

2. 於.30程式中我所碰到的無止盡 衛星定位中/ 定位完成 在星歷圖裡已經 "很少" 發生!
但是語音仍然會一直報衛星定位中/ 定位完成, 實際上星歷圖顯示 "定位完成" 或是
"偶爾" 定位中 (目前也無時間路試)

3. 無法路試仍無法確定GPS完全跟不上車子是否已改善!

-----------------------------------------------------------------

除了抱歉還是抱歉! 這樣一直無止盡的煩你!

加油! 希望這些回報可以幫助導航王更臻完善!
不好意思,我想借這裡請問San大,導航王中的路徑規畫有:最快、最佳、最短...等設定,
想請問您何謂最佳路徑?是會自動考量哪些因素呢?

順便請有使用過的前輩們提供一下平時偏好使用哪種設定呢?

因為我使用最佳路徑,但常常跟我平常走的路線不同 (這邊指大家一般都會走的路,但不是最大條的路)

我了解大家行車路線偏好各有不同,但是還是想聽聽San大 還有大家對於這個功能的使用心得如何呢?

感謝!

(如果此版不適宜提出請見諒,另移)
我的是Hero 2.1,用導航王 2.30.0.32版,是在market買的,定位速度太慢。

定位的「時間」可能比Papago多3倍以上!!!

初定位完,又會再次定位,頻率蠻高的?!

南港的中央研究院,不論是做為「目的地」或是「出發點」,竟然都無法做導航?!
真是不敢領教?!

不過,圖示有3個預示轉灣,算是不錯,播報音也還很好!
http://fly543.blogspot.tw/2012/06/padfone-2.html
SAN, 好久沒看到您的留言了, 心裡有種不踏實的感覺啊

新版程式目前為止非常理想, 待針對新增功能詳細測試後再上來分享報告!

但我的藍芽GPS確定可以用了! 那這樣您應該有收到我寄的LOG!

萬分感激! 用藍芽GPS效果很讚!

loic wrote:
不好意思,我想借這裡...(恕刪)


我先回您!

基本上就我的認知, "最佳"路徑是最中庸也最理想的規劃邏輯!

我們先來談最短與最快路徑!

姑且把路徑規劃分三大部分, 最佳 / 快 / 短

所謂最短路徑在GPS上很簡單! 就是 " 路程加總距離最短的路 "

至於最快路徑差別在於他會利用圖資裡面本身的數據, " 導引你走最省時間的路段! "

最佳路徑則是綜合了以上兩點所規畫出來的結果! 所以可以說是最符合我們一般需求的路徑規劃

模式!

------------------------------------------------------------------------------------

以下簡單談一下缺點:

最短路徑:

由於只考量距離, 走超小路或是車過不去的路都可能 (都市巷弄, 山區產業道路,未鋪設)

最快路徑:

導航程式去抓圖資內的道路附加資料來規劃 (譬如...哪個路段尖峰時間易塞車或是...

較寬大的路), 這樣一來問題就浮現了! 因為" 時間最快 "的路可能多繞3公里!

最佳:

既然是綜合以上兩者, 又是最佳路徑了! 為啥還有缺點? 有的當然有! 因為圖資裡的資料有

限, 再加上開車的人判斷近路的方式其實是沒有邏輯的!

(譬如, 當地人知道某條路下雨必塞, gps圖資不會內建! 反倒是有可能把他當成"可節省時間的路段")

對電腦這種要用套用公式產生結果的模式就不是那麼合適, 才會常常有規劃出的最佳路徑讓大家

覺得也不是那麼好! 最後! 既然他是綜合兩者! 也會綜合到他們的缺點! 這也是規劃不理想的原因

之一!

----------------------------------------------------------------------------------

結論 : GPS的功能與目的在於當你不知道如何到達目的地時把您順利帶到!

至於他規劃出的路徑好與不好! 這有相當大的爭議性! 與個人接受度跟喜好都有關!

只能說, 善用 "經過點" 來重新調整他規劃出的路徑! 就可以以人工修正的方式使規劃出的路徑較

"符合" 您所認知較快的路!
Dear weng1256,
請問定位速度問題~可以幫忙看一下~如果PAPAGO先訂位完成後~再去開啟導航王~導航王是不是還會定位很久呢?還是馬上就定到位?基本上~GPS定位的時間長點~說真的~跟導航軟體都關係其實真的都不大A~除非是軟體在解譯衛星資料時有BUG~不然真的就要看"天公的臉色了!"FYR...

另外提到的中研院的問題~真的是這樣A~唉!!SORRY~我們會盡快處理的~有任何結果再通知您~感謝您的提醒~

勤崴國際 San 敬上
Dear stealth_leolai,
有收到您的LOG~也找到問題並解決了~希望您用的愉快~
也真的很感謝您在我"忙碌"的這陣子~常常幫我們回答問題~感覺您都快變成我們的客服了~找一天希望可以辦個感謝會~感謝眾多網友在網路上替我們回答很多應該是我們導航王要服務客戶的事項~
你們的熱心~讓我們更加覺得該努力花時間在努李把導航王作的更好~更讓大家用的愉快~也希望大家可以持續給予我們支持~謝謝您~

BTW~這版同步了之前iPhone版本才有的慣性導航~不知道原本GPS便宜比較容易的手機型號(如~i9000)~是不是有感受到有改善了呢?還希望大家可以踴躍回報狀況~謝謝~

勤崴國際 San 敬上

感謝Dear stealth_leolai大的解說! 十分詳細!我想這個部份也還需要自己去摸索看哪個設定較適合自己。

另外要向San大反應一下這兩天使用的問題,

我的手機是CHT8000+ / android 2.1,前天剛剛由Hami app更新最新版本軟體與圖資,
但是更新後發現

1.路線規劃不成功的機率大為增加!而且也開始出現定位混亂、打轉還有語音錯亂的情形,
發生問題的地點在南港經貿園區一帶,還有定位目標為汐止中興路96巷時,常常出現無法規劃路線的情形,
(更新之前也常走但是並不會發生),

2.今天設定好幾次終於定位成功後,行駛至汐止中興路與工建路附近時,導航地圖又顯示出有加油站的圖示,
而那裏應該是沒有的,轉角則有一間7-11,但沒有出現。(但在我打這篇文章同時,我開啟導航王看附近地圖,顯示又正常了!很怪異..)

3.另外在同一條道路上順向直行,遇到道路有直行緩彎時,卻會出現語音轉彎提示(例如今天是在南港大同路上北山大橋時,明明道路是直行,但語音提示我要"右轉"上北山大橋、 還有在環東高架接內湖的閘道,也遇到明明在高架上並無路口,但是道路有向右彎時,語音也提示我要右轉!)...

不知道有沒有其他使用者更新後有類似的經驗?

並請問San大,在官網上軟體更新有分三個版本,但是在HAMI APPS上並沒有看到(還是手機會自動選擇版本?)

我更新後的版本為 2.10.0.32, 但是官網上說適合CHT8000的軟體更新版本為2.0.0.32, 請問是正常的嗎?
而且HAMI上更新的程式大小為5.x mb,和官網上2.0.0.32 / 3.99MB 也不一樣!

以上問題還請SAN大回覆囉~

ps. 不知道有沒有辦法下載舊版回來用,因為在使用上對我來說相對穩定耶!!

感謝...

SanOK wrote:
Dear weng1...(恕刪)


Dear 勤崴國際 San:

你們對顧客的回覆與關心,值得肯定。
我曾因按裝問題去papago的現場客服,問題雖解決,卻感到他們對顧客的冷漠。他們大概錢賺太多了!才那麼不在乎顧客的感受。
有競爭才有進步,不然就讓papago吃的死死的?!

我今早9點半測試papago M7.1、導航王pro 兩個系統。
我用Hero 2.1、導航王 2.30.0.32版。測試點在板橋市新埔國小側門。
我先開papago測試,依次是
1.彰化縣溪湖鎮地政路(約,以下從略)14秒。
2.彰化縣埔鹽鄉光明路二段(約)12秒。
3.桃園蘆竹鄉南崁中山路8秒。
4.台北縣淡水鎮鄧公路7秒。
5.台北市南港區玉成公園6秒。

接著關掉papago M7.1,改開導航王pro測試,以下時間的秒數測試「均不包括」每次G-sensor,約6秒。
1.彰化縣溪湖鎮地政路(約,以下從略)26秒。
2.彰化縣埔鹽鄉光明路二段(約)26秒。
3.桃園蘆竹鄉南崁中山路17秒。
4.台北縣淡水鎮鄧公路7秒。
5.台北市南港區玉成公園6秒。

接著關掉導航王pro,改開papago M7.1測試
台北市大安區7秒。

接著關掉papago M7.1,改開導航王pro測試
1.台北市大安區26秒。
2.台北市南港區玉成公園21秒。
3.台北縣淡水鎮鄧公路26秒。
4.桃園蘆竹鄉南崁中山路17秒。
5.彰化縣埔鹽鄉光明路二段10秒。
6.彰化縣溪湖鎮地政路8秒。
--------------------------
由以上的測試,我得到的結論是papago M7.1、導航王兩個系統:
前3個測試點,papago M7.1快上2至3倍,到了第4、5個測試點兩個系統定位的速度就差不多。

導航王的生活資訊很用心,較papago M7.1好上許多,十分值得肯定,但是每次開系統前3個測試點都較papago M7.1慢,提供 貴公司參考,希望能改善。
並祝導航王鴻圖大展。

如能結合行車紀錄器必然「大發利市」。
目前導航系統與行車紀錄器常有不相容的情形,如由同一家公司整合,效果應更好上許多。
http://fly543.blogspot.tw/2012/06/padfone-2.html
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 59)

今日熱門文章 網友點擊推薦!