CSIL wrote:
你lag太久了，我在...(恕刪)
喔 lag無所謂啊
不懂的我只想搞清楚法律規定
所以關鍵 有無試用
而不是你的標題 有無試用版
那我就沒麼意見了
喔，對了， 所以MOD 不同的見解
也是可認為是違法的
違不違法變得由心證來解釋
針對單一case要強力執行
也未免爭議太大了
個人積分：460分
文章編號：28943254
個人積分：5分
文章編號：28943264
dirtypoint wrote:
呵呵，那google...(恕刪)
什麼叫大頭的法律....
君不見之前台灣面板業 被美國司法院控告壟斷價格 而被法院罰的哀哀叫
還有高層要坐飛機去美國坐監呢
罰個100萬就叫大頭法律?
引用一段文：
奇美電前總經理何昭陽前往美國服刑前，應邀參加一場演說時曾語重心長的表示，進入一個市場要先了解當地法律，尤其美國對聯合操控價格定義與一般認知相當不同，「我們以為只是握手聊天，跟老朋友見面聊得開心，（對價格）講歸講，沒訂合約也沒真的去實行，甚至以為只是孫子兵法上的欺敵策略，但是這樣也不行，會被（美國）視為違法。」
台灣廠商在國外被欺負也沒看那麼多人跳出來講話，今天別人我們家踩線倒是一堆人幫著搶出頭
個人積分：460分
文章編號：28943369
個人積分：1693分
文章編號：28943436
CSIL wrote:
沒有試用版的線上程式，業者就必須提供七天的鑑賞期
現在是沒得商量,google根本不理你
蘋果只是善意回應北市府就沒有處罰,做法如何當然有的商量...
怎麼樣的軟體怎樣的改善,可以討論的
今天google在北市府通知期間有做出任何善意的動作嗎?甚至連願意改善也做不到...
基本上,google很清楚的表示,拒絕!
也就是維持現行15分鐘的限制....請問google願意跟你討論七天合理與否嗎?
google根本就不理你,還有人傻到在討論七天不七天的
在北市府通知期間,google有做出任何善意或者合法的程序嗎?
有表達改善的意願?有書面通知北市府為難之處?
有透過行政救濟程序嗎
請問,那些為google發聲的人,google有作哪一件,即使只有一件
願意改善的聲明?
google只是冷冷的拒絕而已
個人積分：16693分
文章編號：28943470
個人積分：1693分
文章編號：28943584
個人積分：324分
文章編號：28943722
個人積分：460分
文章編號：28943732
個人積分：1693分
文章編號：28943763
個人積分：224分
文章編號：28943804
