diaplo432 wrote:
能不能舉個例子水果店有什麼東西不再台灣上架？
很多是指什麼？ 跟之前在別國而不在台灣上架的比率多了多少？
別誤會，我認為你這樣說一定有你的數據，既然你有統計就麻煩你貼出來看看，我很欣賞做足功課的人。
不過沒有數據的話就別瞎說了。
＋1 認同你的觀點
我也很想知道 那個 很多不再台灣上架的 開發者有哪些
蘋果商店 不上架的有哪些
奇怪 我怎麼啥都找不到 有不上架的人？
不過我想這件事情 只有三個人知道一個是你 一個是開發者 另一個你不能說？
個人積分：1166分
文章編號：29747567
個人積分：24分
文章編號：29747872
個人積分：26分
文章編號：29747951
個人積分：305分
文章編號：29748075
個人積分：1230分
文章編號：29748279
個人積分：0分
文章編號：29748291
個人積分：4分
文章編號：29748358
個人積分：362分
文章編號：29748487
個人積分：0分
文章編號：29748518
個人積分：727分
文章編號：29748542
HHM0212 wrote:
台灣的android...(恕刪)
我看到不少人都不太看好台北市政府，但我想法反之更不相同。
站在一般老百姓而言，台北市看起來在為老百姓爭權益，不管背後什麼理由，都是好事。
台灣政府如果能為台灣老百姓爭權益，對老百姓應該也是引以為傲的行為才對。
不管合理，不合理，有爭才會有進步，有協調才會有改善。
但誓必改變的成果，就是對我們消費者更佳。
當然～APP的東西，有些性質，只能用十五分鐘，例如看文章的軟體，部份著作品，足以影響著作權。
但是多數的APP，例如GAME，在你購買前，都會有試玩的APP給你玩，你要想玩完整版，就花錢下載。
針對這個部份，七天內退費就過於誇張了。但是不管如何，如果能15分鐘改成一天，我個人覺得都是好事。
所以不同之處，就是我不會像很多網友一昧傾向Google的反對台北市政府，為我們爭權益本來就是他的責任。
如果Google能用更加不會有爭議的方式，例如～文學類APP堅持15分鐘，遊戲1~3天。導航類7天。
用這種分級方式與台北市政府協商，我相信台北市政府也不會因此而無理堅持七天退費吧？
不管爭得合理不合理，我相信的～就是協商之後，會對我們消費者更加的有利。
或者這段時間是陣痛期，忍忍就過去了。花錢買軟體，終就會讓我們有權益點。
台灣法源完不完整，我相信這有不同的解釋方式。但是政府做不做又是一回事。
個人覺得應該多點鼔勵，少點批評，因為我們的消費權益會因此而改變，何樂不為之？
ps.其實我也用Android的Nexus S，最近也想買軟體買不了，但我願意再等等。
理性勝於感性的原因在於「理性」看得出現實，「感性」卻能袜掉事實。
