cjsoong wrote:不要認為批評者都是沒...(恕刪) 哇...大大是姓郭嗎竟然生產過蘋果家的產品是您的工廠生產?還是您親自組裝每一零件?還是您在上班的公司負責組裝阿?畢竟連郭董也不會說是他生產任何一項產品需要大家幫您聯署要求您現在的老闆幫您加薪嗎?不然像您這樣偉大的人不是世界屬一屬二有錢的人實在太沒天理啦!!!但畢竟收過人家的訂單這麼大辣辣的批評會不會有點......
ant98 wrote:這就怪了我在新加坡買...(恕刪) 至少我肯定香港的行貨要....可以的話....幫我問一下你信奉的apple神好嗎?http://www.iphone.org.hk/cgi-bin/ch/topic_show.cgi?id=7842&h=1&bpg=1&age=0
Apple的價值有些人懂,所以買,有些人不懂,但也買,還有一些不懂的,批評的很膚淺。以前在windows的embedded平台上開發手機,就發覺iphone的有些功能是當時在微軟的平台上很難做到的,smooth就是一項,其他的還有很多。現在改在linux上開發了,所以不清楚微軟後續的發展,不過應該也是能做到了吧,但畢竟是apple創新後才跟上的。Apple他引領的是一種軟體的新價值,不只是新功能,而是新體驗,這也是軟體工程師應該思考如何創造新價值的方向。批評要有深度,不然水準很容易被看出來的。啊!我又認真了,輸了
hygh771202 wrote:個人發表一個...非...(恕刪) 你說的這三種人都很極端的反立場~是有這些人沒錯但你乎略了一群大部份因為為了apple store開發的一堆軟體而去買IPAD的人~我想說是IPAD的最大誘因!論硬體、設計,CES SHOW中的電子書設計的比IPAD好的也很多~請問看到內容去呢?背後Support 的SW多不多?有趣嗎?用過HTC、NOKIA、SE等手機...雖不算多我只能說我不是迷APPLE,我是迷APPLE的APP STORE中一堆好玩實用的軟體論HW~一堆手機規格都能打趴IPHONE~為什麼IPHONE紅? 我想是因為有一堆好玩有趣好用的SW用~且開發的人也多~JB的樂趣就不說了.....IPAD有IPAD的市場~真的需要電子書的人、常用APPLE STORE的人,光後面Support實用可玩的軟體就夠吸引他們了~但對於我而言,iphone已實用~我有筆電、iphone,說真的我還不需要多花錢去買ipad~但相信他有他的市場最後說句話~現在手機比的重點不是硬體...比的是support的軟體、雲端的市場~如果android開發的流暢度、多元化的軟體市場有apple一樣大~那APPLE就不會獨大了~ANDROID就發光發熱了~不只看品牌~ 如果android手機Support app store那樣的多元化、有趣性、新鮮度、實用性我就跳過去android~真的要選電子書硬體再好再吸引我,軟體差就........我寧可選擇軟體可用性、樂趣性、新鮮度高的IPAD
我認為APPLE端出的菜不是最需要注意的地方而是今天甲不死說要做什麼了業界從開始批評到跟隨請問世上哪一家公司可以屢屢創造這種風潮不管微軟 宏碁 華碩 還是各大電腦公司都需要更深層去思考 為什麼會發生這樣的事他們又為什麼做不到
leung169wp wrote:至少我肯定香港的行貨要....可以的話....幫我問一下你信奉的apple神好嗎?http://www.iphone.org.hk/cgi-bin/ch/topic_show.cgi?id=7842&h=1&bpg=1&age=0 他遇到黑店,買到國外有鎖電信商的水貨了。
明魚 wrote:我認為APPLE端出...(恕刪) 因為甲不死先看到了雲端的市場~不只是賣手機,而是賣手機裡面軟體的商機、創意與樂趣~甲不死不只先做了~也做得很成功~因為IPHONE發了財的軟體開發者愈來愈多、IPHONE愈來愈好玩、使用者愈來愈多、市場愈來愈大有這些後遁相容,再推個IPAD仍有一定的吸引力但還不夠吸引我~目前光筆電與IPHONE就夠用了