ben0981 wrote:
另外最大的原因是.....(恕刪)
機器人目前正面臨的也是盜版問題...
前陣就有國內開發商在媒體提到這點
另外..固然大陸市場大...
但是你看日本的作法....
難道日本市場比世界市場大 ?
不奢求特規好歹尊重 (同步)
不然就台灣在地的看法...本土企業跟 apple這種國外企業有啥不同 ?
個人積分：470分
文章編號：21939574
個人積分：314分
文章編號：21939600
但假如
做人不自由就如同一塊鹹魚沒二樣, 這道理也不懂
個人積分：30分
文章編號：21939715
個人積分：636分
文章編號：21939741
個人積分：470分
文章編號：21939788
個人積分：30分
文章編號：21939909
個人積分：67分
文章編號：21939961
ChiwenHung wrote:
感覺樓主很可笑XD
只有N1跟少數機子可以升級2.2？
可多的了，
連我現在在打字MOTO的Milestone，
都可以昇級，
大概一年內的機子都可以昇級，
就是沒有官方2.2也有XDA神人的2.2，
也有不少元老機子（Magic等等……）
比很多新機來得早使用2.2！
就是這種論調。
你的Milestone可以升2.2? Motorola正式版嗎？不是嘛！
就算將來可以升正式版又怎樣，別人的Cliq、Cliq XT、Backflip、Devour，最多只能到2.1。
就是因為你能升，他們才更難過。
買Android手機還得看手氣，不就是這樣嗎？
這個Google，手機要學人家，軟體市集要學人家，連店面擺設也要學人家（新的Chrome 商店，抄iTune Store抄個十足十），為什麼OS軔體升級這麼重大的事情，他就學不來？
現在這副局面，大家非得這麼辛苦、得冒著變磚塊也無處投訴的風險才能升級。乾脆點，Android Market也不要開了，你們大家回去以前WM和Symbian的時代，到處找ROM，到處找應用程式，到處碰運氣吧。
SeannScott:
而且Android的策略本來就跟IPhone不一樣 不同性能的手機搭載不同版本的android
讓消費者在使用習慣上去做選擇
是這樣的話，大家就講清楚開來呀。
賣的時候要講明，這隻Cliq，不是很便宜但真的很大碗，效能功能都全面勝過iPhone 3GS，只是，不保證未來能升級新版的OS。
還有，新版OS出來時，各廠就給個清單，先說明何時會宣布旗下各款手機可升或不可升。等私底下各種功課做完了，就給個清單。一清二楚，大家不用每天猜啞謎。
就像iPhone一代，『不能升iOS 4』，老賈就在台上面對整個會議大廳的記者和與會者，厚著臉皮這樣講。
三年的老古董，也的確有明顯可見的技術上的限制，記者和用戶都能了解體認，什麼爭議也沒有。
adsl78728：
我覺得Android 2.2之後 各項功能幾乎已經趨進完善
所以那些大多數還不能享受到「2.2各項趨近完善的功能」的機主們才這麼難過呀！
Android這種開放的推廣模式，可長可久嗎？
windows 不也是很長久嗎??
還成了壟斷市場的霸主~~
你應該沒有看過，微軟出新版OS時，各大PC廠出來說他們旗下幾十款PC或主機板要兩個月後、三個月後、半年後才能跑。
大家有可能剛到買半年的i5筆電卻不能跑Win7嗎？你會認為將來它能跑Win8也是理所當然、不證自明的吧？
rinconj：
iPhone 的出現不只是帶來 介面的創新， 而且也幫消費者從電信公司搶回許多權利....
感謝贊聲，我正覺得有點孤單說。
個人積分：67分
文章編號：21940073
jedijack wrote:
iPhone把這些"搶回來的權利"送給消費者嗎??
還不是一樣要抽成賺錢...一樣坐大之後想搞壟斷
問題不在這裡，而在於這手機不是電信商生產的，他們既然沒有技術能力負責這隻手機的後續更新維護，就沒有道理讓他們擁有這種生殺大權。
還有，rincon兄講的是iPhone的史前時代。
沒有Apple用iPhone來改變這一切，這些手機廠商才不會去在意什麼OS升級，綁了約的手機也不會有自行安裝軟體的自由，其實是，根本也不會有Android Market的存在。
Google不僅抄襲iPhone的創意，它還靠著Apple運用iPhone熱賣所創造的競爭生態，輕輕鬆鬆就從Verizon這類大咖的電信商手中取得手機軟體，也就是廣告，的主控權。
高明是很高明，但我的錢只會給真正的創新者，而不是投機者。
個人積分：30分
文章編號：21940074
個人積分：30分
文章編號：21940149
