jia0129 wrote:
請問你認真用過iph...(恕刪)
我一直覺得IPHONE因為是單工,類似封閉型手機的運算模式,所以會相較其它多工的智慧型系統來的順暢,不曉得是否真的是如此???......
個人積分：10分
文章編號：18663130
個人積分：332分
文章編號：18663198
個人積分：20分
文章編號：18663232
個人積分：165分
文章編號：18663326
billmills2001 wrote:
你分類的那三種消費者...(恕刪)
我喜歡iphone
我喜歡Macbook
但我不喜歡ipad
他給我的感覺只是一台Macbook外表iphone內在的放大版ipod touch
他只是拿來消費蘋果迷的產品而已
我寧願買一台不是很順暢但是至少可以讓我取代筆電的雜牌平板電腦
也不要讓我的生活多出一堆3C產品
一心不能二用
像我現在有了X10
ipod touch就被我冷落的
但我不會感到高興
因為我覺得ipod touch還不值得被X10取代
但是我又不能一手用X10一手用ipod touch
只會覺得ipod touch不用可惜
但多帶他就很麻煩
我不是潑Apple迷的冷水
因為我也很喜歡Apple的產品
但是ipad...說真的是我看過Apple產品裡最不爽的
Facebook 反Samobile01專頁 成立！！
個人積分：1337分
文章編號：18663483
個人積分：73分
文章編號：18663517
個人積分：45分
文章編號：18663570
個人積分：264分
文章編號：18663591
個人積分：12分
文章編號：18663953
個人積分：19分
文章編號：18664007
hankd50 wrote:
我的在台灣買的也不用...(恕刪)
也算還好，因為這主要是架構在網路上的功能，
任何一隻智慧型手機都可以作到，但就看廠商要不要做應用程式，
這也是 iphone 受歡迎的原因，有 itunes store / app 在後面撐腰。
ipad 認真檢討功能性，在於他隨時可以開機查資料，跟螢幕閱讀性，
還有一堆書商推出電子書等著賺錢。是的，它是一台個人資訊設備的加強版。
Jobs 就是把他定位為介於手機跟筆電中間的產物，沒辦法跟筆電相比。
但是 ipad 沒有多工作業，略遜一籌，但是有廣大的 apps 可以利用。
**多工需要 app 撰寫者重新編碼，並且執行在 OS 4.0 上。
平板電腦如果能作到馬上開機，並且多工，省電，再者還有 app 支援，
Flash 讀取，那我就會買這台，因為隨手就可以來傳真、審稿、看新聞，
我沒耐心花個幾分鐘去等 pc 開機，看到新聞報導想查得資料，
隨手抓了平板就可以查。
pc 有 pc 要做的事情。
廣告，不就是這麼回事？
