LINE遭中國大陸屏蔽的真正原因: 市場保護

回應一下, 現在仍然沒有開放, 因為我人在大陸...
目前台灣的門號..現在仍然沒有開放,需要用VPN跳離大陸地區的電信才可以使用.
而大陸地區的手機門號LINE更新後版本後可以正常使用.
這樣算是屏蔽除了大陸地區以外的嗎?
不是為榮 ; 別亂用詞 .

使用全世界都公認通用的google FB Twitter Whatsapp 軟體有何不好 ?

台灣只有2300w人 ; Social communication SW 不是HW , 為了喝牛奶特地去養一群牛 .

Line 是透過日本當地NHN公司開發發行有日本使用人口支撐 ; 不是韓國當地 , 別搞錯了 .

oyak wrote:
自己沒有本土風靡的軟...(恕刪)

ocean6570 wrote:
不是為榮 ; 別亂用...(恕刪)

我可以理解台灣因為市場原因不能開發自己的軟體和網站。
但大陸市場足夠大,語言文字文化相同,要是自己不做,豈不是很傻。

小國無法阻止國際化大公司,但大陸有市場有技術有資金,有實力能阻止。
美國尚且會以各種理由阻止中國企業進入美國市場,中國以自己利益考慮阻止美國公司也是應該。
所謂自由市場根本就不存在,都是政府意志,否則沒必要有什麼WTO之類的。

albert.0815 wrote:
當然會用,但已經不是...(恕刪)


管理那麼多我個人感覺也很累,手機的話用 fqrouter 就可以了,很簡單的點一下就可以翻牆了,而且可以共享給區域網代理。

不過事實就是這樣,你在台灣用Line,到了美國、歐洲用Line的也很少,很多東西都是有區域性的,想都照顧到必然要累一些。

其實樓主的推斷根本就是很勉強,也根本不是保護微信之類的,現在Line好像又能用了。

百度、微信、人人網發不發錢?這根本就不是主要原因好不好,主要的是你的親朋好友用哪個的多。

ocean6570 wrote:
不是為榮 ; 別亂用詞 .
使用全世界都公認通用的google FB Twitter Whatsapp 軟體有何不好 ?
台灣只有2300w人 ; Social communication SW 不是HW , 為了喝牛奶特地去養一群牛 .
Line 是透過日本當地NHN公司開發發行有日本使用人口支撐 ; 不是韓國當地 , 別搞錯了 ....(恕刪)



為什麼有日本支撐的Line就可以,Wechat就不可以呢?有足夠的用戶來支撐發展出自己的企業是遲早的事。沒有本土的軟體要麼是人口少不足以支撐,要麼是沒跟上互聯網時代的步伐,互聯網時代美國是領頭羊,中國大陸也是個重要角色,Line在日本之所以會火就是因為日本沒有跟上互聯網時代的步伐,台灣很不幸的是兩個原因都有。台灣人看韓國基本都是看三星、LG,大部分人都忽略了韓國在軟體/互聯網行業也是發展很不錯的。
所以大陸人都吃飽沒事幹嗎?一天到晚往外看東看西。

你知道互連網的定義是啥?是指哪些嗎?

台灣的互連網是供應角色,話已説過不再説,舉例一家研華。

一切隨風去 wrote:
台灣人看韓國基本都是看三星、LG,大部分人都忽略了韓國在軟體/互聯網行業也是發展很不錯的。...(恕刪)

ocean6570 wrote:
所以大陸人都吃飽沒事...(恕刪)



面對事實很難嗎?大陸的IC產業不如台灣,台灣的軟體/互聯網行業不如大陸,這都是事實。

研華的工控機還算不錯,就是有點貴,我們公司還用過,所謂的供應角色就是配角。
不知要叫我面對哪方面 ?

從台灣討論到韓國 到大陸 ; 都是你在說 . 越扯越遠 .

大陸的互聯網能做到這樣 , 有他的市場在 . 畢竟土地太大 , 這點我認同大陸做的不錯 .

但你認為台灣互聯網不如大陸 ; 我不知道你所指的是哪方面 ? 因互聯網的應用定義太廣 .

台灣有些方式無需發展像大陸這樣的互聯網 ; 光生活機能的便利性跟網路密度就能夠應付需求 .

另外 供應商有很多種 ; 一種是可有可無 ; 另一種是沒他協助不行 , 若你把第二種看成配角 是很危險的一件事 .

一切隨風去 wrote:
面對事實很難嗎?大陸...(恕刪)

一切隨風去 wrote:
你在台灣用Line,到了美國、歐洲用Line的也很少


但是我到了歐美,我的Line可不會被墻...

我的FB可不會不能看朋友的動態~



這才是問題的根本,才是被墻了以後帶來的不便...

albert.0815 wrote:
但是我到了歐美,我的Line可不會被墻......(恕刪)

出了大陸看到不到優酷電影電視,也很無奈。
世界各國各有自己的保護政策,世界大同是不存在的。

另外,google、FB、TW等只受註冊國法律制約,在別國屬於法外之地。
用戶要維權,非常麻煩。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!