Android軟體分享 - 你還在 Root? - 手機

前往內容


你還在 Root?

davidthewhite wrote:
蘋果寫的清清楚楚,是「呼籲」不要做 JB


他們「呼籲」的是:「切勿安裝會破解 iOS 的任何軟體」(抱歉,這是官網複製下來的文字),「切勿」兩個字怎麼看都比較接近「不准」的意思,而不是「准」吧?

官方的原文是

「Apple 在此大聲呼籲,切勿安裝會破解 iOS 的任何軟體。另外也請務必注意,未獲授權修改 iOS 的行為已經違反 iOS 使用者軟體許可協議,因此 Apple 可拒絕維修安裝任何未獲授權軟體的 iPhone、iPad 或 iPod touch。」

如果這麼白話都看不懂他們的意思,那簡單說就是「我大聲的告訴你(呼籲),千萬不要(不准)JB,不然違反使用許可,我會拒絕應有的維修服務!」,這樣你看的懂他的呼籲是呼籲什麼了嗎?


請問哪一句話有表示「Apple 准(同意)你可以 JB 的?」

如果你連「切勿」都看不懂,小時候書讀的這麼差,我順便幫你把教育部詞典的解釋帶上來:

切勿:「千萬不要。如:「讀書時一定要專心,切勿一心二用。」《三國演義》第一○四回:「軍中安靜如常,切勿舉哀。」」

想上來找人筆戰沒關係,但至少書要唸好,把人家不准許的事情解釋為准許,這就會有點可笑了

另外一件事,照你的解釋「是「呼籲」不要做 JB」,請問一般人解釋「不要」會是「不准」,還是「准」?難道 Apple 會跟你一樣愛玩「嘴裡說著不要,但身體卻很誠實」的事嗎?

我相信大多數用蘋果裝置的人,確實沒有賣弄優越感的意思,也只是因為手機好用而用,你的行為我不信能得到多數人的認同(不管用那支手機),你這種討戰的行為只是拉低其他同樣使用蘋果裝置的人的格調而已,你這種中二的行徑,是想獲得誰的認同?

而把一個商業品牌當成信仰膜拜,也是很可憐的事情,我同情你...但有鑒於這篇文章只是討戰文,我在幫你忙讓它被回收,省的你繼續醜下去
davidthewhite wrote:
可以自行把「沒有不准 XXX」和「准」劃上等號,邏輯如此差還一直在這邊凹


如果不相等,請你告訴我到底,這個說法到底是「准」還是「不准」?

一般人說「沒有不同」,那就是指「相同」
一般人說「沒有不對」,那就是「對」
所以「沒有不准」,那就是「准」的這邏輯錯在哪裡?等著你精闢的解釋

而且蘋果說了「切勿」,這是「千萬不要」的意思,請問這不是「不准」,難道是「准」嗎?為什麼不敢解釋這個問題?你認為蘋果這麼大的公司,法律用詞會用的跟你一樣模糊和沒邏輯嗎?連個可不可以都說不清楚?

另外麻煩你到所有的蘋果授權的維修中心去找一家肯擔保說:「蘋果沒有不准 JB」的店家,我就在 01 開文跟你道歉,但如果你找不到,你有沒有道歉的勇氣?
evil-aries wrote:
如果不相等,請你告...(恕刪)

#196 已回,請爬文。如此白話再看不懂,那就是你自己的問題。你再坳也不會改變事實。
認真的看完了這一篇
真心讓我感受到衝擊...

真的..看一看得到的結論

android就是要root
不然要幹嘛?
@@ 小弟回來路過⋯
向各位大大報告一下自己心得供參考⋯

1. android 和 ios 若系統本身有漏洞⋯是無法透過 jb 或是 root 來阻擋的⋯唯有 google 和 apple 自己本身 OS 的更新發佈⋯

2.ios 先前的照片流出,是被釣魚的,釣魚的問題不管是 android 、 ios 甚至 PC 都是使用者的使用習慣問題居多⋯

3.android 若不是原廠提供或重刷 rom, 尤其是外部使用一鍵 root (尤其是用電腦接手機執行的),都是利用己知漏洞達成居多⋯

4.ios JB後,只是增加被其他惡意行為應用的可能性(小弟沒有針對性,只是就客觀機率討論,如同 android root,亦多數人 jb 亦是為了補足 ios 不自由的限制⋯)

5.android root 後,亦是增加可能被惡意行為應用的可能性(有點像 windows 系統本來不是系統管理員,所以一些權限無法達成,

執行身份成為系統管理員,想要格式化自己都是可以的沒有權限限制,所以廠商不願提供 root 後的保固,更何況 android (linux) 系統,root的執行身份就是神⋯應用的層次是 ios jb 後也不能相比的)

6.android 的確是有很多被手機廠商放生,所以必須刷第三方 rom 來達成升級和更新,並許多第三方 rom 亦是 opensource的,所以安全性若有問題,相信不可能不會被報出來 (xda那裡神人超多,小弟以前也是常去跪拜)

7.android 亦也是 root 後,可以達到的功能性更多,不管是用鈦備份或是整個 partition 備份至 sd 卡及還原,或是雙開機⋯模擬其他系統⋯等,並這也是自由的樂趣,並這種備份程度亦比 icloud 還原還要完整⋯例:在以前 line 對話紀錄還不能被備份或是 android 不能2裝置用同一 line 帳號⋯這是很完美的解決方案應用⋯

8.android 所刷的第三方 recovery 是有 opensource,並真心相信各路工程師看完開發程式碼若有問題不可能會不被報出⋯

9.個人是真的越來越了解,反而越怕資安問題(攻城溼的被害妄想症是職業病,望見諒,如同建築師看每棟房子不是自己蓋的都覺得會倒一般),所以以前怎麼自由的搞手機反而不敢綁信用卡⋯

10.樓主本意小弟相信是善意提醒,可能內容和實際的具體性沒有百分百穩合,但是小弟仍支持若使用者自己不清楚 root 和 jb 的應用,
原則上不 root 和 jb 是比較增加不出問題的客觀機率(前提是廠商有一直持續安全更新)


hjfrank wrote:
我也相信他是善意提醒...(恕刪)


在看過他的發文紀錄、常駐版面、留言立場就知道他是站在什麼立場在說話
完全不相信他是善意提醒,只是個來引戰的果粉

不管怎樣,Root forever!
最近買了小米的飛利浦球泡燈,要串接 Home Assistant 時有 Root 好辦事,直接從程式資料夾取db抓token

之前買tuya的插座要串接 HA 也是直接從程式資料夾中取xml檔,很方便

對於買小米智慧家電的人來說有root也很方便,修改一下檔案就可以中國/台灣版混用
Meet your Google Assistant
lve1973 wrote:
一連串文看下來
高下...(恕刪)

這個 lve1973 是三度被停權的人
又來違反版規了
建議初學者看這文時
搜尋一下發文者的過往文章
看看這水平
不要被發文者唬弄了
網路上造謠者太多了
要多多求證
不ROOT,實在不行。
Android用了幾年,google play service,是手機裡最大的流氓。
權限無敵高,背景關不掉,又在背景傳輸手機資料,他要更新你也擋不住,說不定他更新連通知都沒有。
相互綁google 各種app,在背景耗電,你關他服務,他就讓你狂噴電狂搜網路。
老實說我的手機已經很輕度使用了,刷好機或恢復原ROM沒ROOT,本來都好好睡得很沉穩。
然後過一陣子,就看他強制更新google service ,整各手機就開始被背後搗鼓作亂,一堆不需要的新功能,各種手機喚醒噴電。
只有ROOT來制住google service,過一陣子真的要來投靠microG了。
至於用了五六年,手機從來沒碰上資安事件。
反正沒有完美的資安系統,那用蘋果或android或ROOT或JB都是一樣的。

17頁 (共18頁)

前往




此文章的引用連結