哇!!!今天真刺激，黃杉主動攻擊，卻發生機械故障，
香吉士，康納多還有慢秋哥急起直追，連下坡都進行輪車(超怕慢秋哥又摔車了)，最後黃杉易主，但是秒數有限啦，之後有更多好戲可看了
。
個人積分：135分
文章編號：21047970
個人積分：17分
文章編號：21048734
個人積分：135分
文章編號：21049357
個人積分：79分
文章編號：21054915
個人積分：62分
文章編號：21055353
個人積分：58分
文章編號：21055896
個人積分：3分
文章編號：21056046
個人積分：62分
文章編號：21056132
Stage-16 兩個一級坡兩個HC級坡，GC一定殺紅眼的...期待!
GC成績:
01 Alberto Contador 72:50:42
02 Andy Schleck +0:08
03 Samuel Sanchez +2:00
04 Denis Menchov +2:13
...
07 Levi Leipheimer +5:52
...
09 Alexandre Vinokourov +7:12
...
13 Carlos Sastre +9:02
14 Ivan Basso +9:15
...
22 Cadel Evans +16:16
23 Bradley Wiggins +17:44
Team成績:
01 Radioshack 218:42:52
02 Caisse D'epargne +4:27
03 Rabobank +17:23
flickr/imagecell
個人積分：135分
文章編號：21057104
ryanyu14 wrote:
那大家覺的到底該不該...(恕刪)
如果每個動作來看如下:
黃杉先攻擊出去，然後各隊GC車手見狀馬上跟上，然後黃杉馬上又"落鏈"，這時候各隊GC已經是噴射狀態了，更何況畫面上看出來AC也有稍微遲疑一下，我不認為AC是真的趁人之危，畢竟有兩個GC(香吉士跟慢秋哥)成績也都很接近，如果AC不跟著上去，那之後的比賽要是被這兩位GC車手給超過，不是更無言嗎?
(上一站慢秋哥單站第二名，應該讓AC更警覺到今年慢秋哥的威脅性吧)
如果這樣要等，那假設黃衫攻擊出去，抽車個幾下，發現自己抽筋了，然後就表情痛苦的四肢扭曲，那其他GC要不要也要等，等到黃杉不抽筋了再繼續?
鞭AC的人都拿當年壯哥跟Ullrich的橋段，問題是畫面看的出來壯哥是被"路人"的背包帶所絆倒，這大概不是選手可以料想到的(當然可能也會有人說那選手就不應該騎在那麼靠邊
)，雖然Ullrich不見得知道狀哥是被路人影響到才等，不過他當時是真的有放慢速度等壯哥上來，後面才有人稱讚這段"君子之爭"，不過最後狀哥的表態是不領情，認為不應該等，也不認為Ullrich有等，這樣的態度被法國媒體認為自大，傲慢。不過美國人反而認為這種等待行為是一種"藐視"對手的行為吧。
認真的比賽，不需要憐憫，這比較像是美國人的作風。
小弟是認為法國人比較浪漫，所以有"君子之爭"這樣的話題出現。
撇開"民族性"，"歷史"，"文化"不講，
兩個實力相當的選手，勝負不就是在於誰先發生"失誤"嗎?
網球費天王跟納豆大戰，誰的失誤多，誰就輸了。
棒球整場下來，雖然失誤多的最後不見得輸，但是最後發生"失誤"，一定是輸家，不然怎麼有"再見失誤"呢?
落練算不算"失誤"，小弟我個人是覺得算啦!!!
是我自己的話，我也會罵髒話，但是不希望對手等，算是自己倒楣，下次攻擊前一定記得鏈條有沒有上到......
PS:靠，怎麼又認真起來，咱們這裡應該不會有人來戰吧!!!
個人積分：135分
文章編號：21057195
