M10是我第三隻MW手機,說真的,我很滿意,尤其是導航功能,
由於評價不錯,廠商因應消費者的需求
在最近推出的M10E加入一些原本M10沒有的功能,
例如像相機的自動對焦功能就是,
對於這項功能的增加 ,很多人覺得很好,認為早該附上,
但是我的想法卻有些不同。
M10的照相功能,就是因為沒有自動對焦功能,反而是我喜歡他的原因,
沒有自動對焦,意謂著他所使用的是hyper focus的設定,
這對於喜歡在街頭snap-shoot的我很實用,
因為令你感動的街景畫面,常一閃即逝,
快速的捕捉,是街換很重要的一個功能要求,
M10因為不用對焦,所以拍攝速度快,沒閃燈,所以可連拍三張,
這功能,沒一台名片機做得到....
而且,畫質,我覺得還蠻堪使用的。
此外,就我感覺,M10的照相功能,就只是記錄,
尤其當配合GPS的定位記錄,再加上Google maps的加持,則更是絕配,
若真要拍照,為何不用相機來拍? 卻強求手機的照相功能,說真的,我不明白。
我想說的是,大家一直詬病的M10照相無自動對焦功能,
卻一直是我喜愛他的原因,
提供一些不同的看法,給各位朋友做參考。
當我要旅遊時, 我帶Leica Digilux.
當我要拍女孩子時, 我帶EOS 1 + 3顆重重的鏡頭 + 大大腳架. 希望不辜負人家的美麗.
當我在工作中, 需要拍現場, 產品等, 與上下遊廠商email溝通時, 就是手機相機出場的時機.
拍照品質這事, 應該也有個人喜好, 其實我也不過是在此多提供一個意見的人.
(當然, 也不能排除我的手比一般人抖這個可能性)
那麼'拍照品質'有沒有可能有一個基本共識 ?不是高標, 也不是低標.
若是以翻譯外文的一般要求, 依次為: 信, 達, 雅. 來做比對,
那麼相機第一個需要達成的, 可能是 '清晰', 其次才求其色彩與藝術表現.
今天拍了4張物件照, 3張是模糊的. 只能概略讓我的廠商了解情形.
畢竟在工作上, 多數情形不能帶著相機招搖地到處照相.(即使是有其工作需要)
我知道在這裡發言, 稍有不慎, 對商家影響很大. 但是這裡不就是網友們真實分享經驗的地方嗎 ?
我看了幾百篇文章, 很心虛, 真實地發表個人感想, 提供一個意見回饋而已.
M10, 說起來, 應該還是物超所值. 但是再來一次, 我'個人'不選擇.
相機是個手機的附屬功能, 或是手機的主要功能之一 ?
但是在日本街頭, 印象中, 好像大家都是用手機在拍照, 很少看到真實相機了.
上周末去九份, 看到日本遊客都用手機拍照, 拿日本品牌單眼數位的, 好像是國人居多.(蠻錯亂的"^^)
這就要看各家手機商怎麼做Marketing了.
(我可是一直都支持國產電子產品的, 未來也會. 大家加油 !! G-A, 給你打氣一下, 沒有罵你, 別氣餒.)
(韓國貨再便宜再好, 我這輩子決定不買, 民族主義? 就是! 可以罵我, 別想勸我. )