PL-150 新缺點出爐了.各位幫忙看看摟




剛剛我看了.LX5是CCD鏡頭

跟PL150一樣.看來以後不太考慮CCD鏡頭

朋友TX9..CMOS攝影就沒有這個問題

因為自己的功課不足.不知道CCD會造成此影響

最近會去看TX9了...哈哈
z123415299 wrote:
我記得ST600-5...(恕刪)


蔡斯的鏡頭
三星應該適用Schneider的鏡頭吧...

光線的問題 我不知道現場光源如何
因為有時後是光源從某種角度進入相機
而這角度可能在您之前使用過的狀況下都沒發生過
所以你會覺得奇怪~


z123415299 wrote:
剛剛我看了.LX5是...(恕刪)


CCD以及CMOS的攝影特性...您了解多少呢!?

以DC來說~
CCD發色鮮豔飽滿 缺點可能在高ISO的純淨度上輸CMOS
CMOS目前可用ISO值很高,但畫質跟發色卻不比CCD (現在是這樣,但我不保證以後)
錄影方面可以去多做點功課 我就不多說了...
基本上錄影畫質 CCD是強於CMOS的
(如果您是因為高光溢出這東西捨棄CCD 那也沒辦法了)

"果動感"這名詞到可以去查查...


話說CCD.CMOS目前技術差異不大

因為好的CCD幹掉爛CMOS

好CMOS可以幹掉CCD

只不過高光溢出本來就是天生CCD的缺點

會想換機.不單是CCD錄影問題

實際比對.TX9錄影+拍照的確贏過目前PL150

2者價格差異很大.這2台根本不能比較

但是對於我是個DC使用者.一台兼具錄影+拍照

手持夜拍+美膚+散景..好帶+好放DC

如果你說直上單眼高價位相機.那鏡頭好壞一定有差

只能說玩高階的必然選擇不同.對於玩DC的

拋棄高光溢出的CCD..我想我作法沒錯

我對CCD+CMOS了解的確不多

但是CCD對於拍照一定不錯.光錄影高光溢出.就被我打入冷宮

朋友TX9+小弟150..實際拍照.都拿到電腦看..差異不大

TX9還勝出.但是勝出可能價格也勝出..有錢就有高畫質..
要看你重視的是什麼,
如果討厭錄影溢光問題而且注重夜拍,選CMOS沒錯,
但是CMOS在日間的表現不好,至少目前的CMOS小DC是如此。
論畫質CCD會比較好,
怕溢光就選比較無此問題的品牌,要夜拍就多花點錢買1/1.7"的機種。
沒有任何一個機種是面面俱到沒有缺點的,端看個人重視什麼而定。
TX9不過去年發表.有這麼快嗎?

我想目前TX9沒降到1萬下

TX10也很上市吧?

話說都買TX9了..非常滿意

光感光元件..在房間+夜晚

沒開閃燈.還是依然看的清晰

錄影跑去路煙火+強力日光燈.沒出現炫光

早知如此~何必當初

好在150有妹可以玩..不至於浪費到錢
剛跑去問店家...他們說我是第一個跑來說有這種問題的人...

1. 說不是入塵, 入塵會是在固定的位置有小點點

2.這類似高溢光但是不是...比較像是對到逆光or偏光產生的情況

講了一堆解釋因為光遇到菱鏡產生折射繞過XX所以XXX (忘了), 專業術語有點難記...

可能老闆是玩單眼的, 把單眼情況套到小DC上了.

我也跟他解釋, 我傻瓜拿這麼多年, 拿4種牌子, 各種情況角度也都照過啊, 是第一次發生這種事啊~

anyways, 最後叫我拿去問SAMSUNG服務點, 不過因為之前講太久, 打電話去服務點時他已經準備下班了, 所以下次我再拿去問......

不過我看情況應該一樣

就只能以後照像遇到強烈光源時多張角度照幾張囉...

還是很好奇, 只有我有這種狀況嗎????? 因為反映的人不多耶.........
因為這問題.玩過DC的人大概都知道

所以鮮少有人反應..但是原廠一定說這是正常的

所以摟..CCD缺點就是高光毅出

不是CCD不好.套到單眼相機身上.CCD肯定表現不錯

但是小DC還要玩錄影.那選擇CMOS一定很好

目前剛買TX9..整個在強光源下..根本沒有紫光

滿意中
z123415299 wrote:
TX9不過去年發表....(恕刪)

SORRY 不知大大已買TX9,TX10是防水機(TX5後繼機),我應該推薦的是TX100才對(預計3月發售)
我拿去SAMSUNG送修

昨晚7點多拿去, 8點半好了也沒通知我

早上才發簡訊通知昨晚修好了

不過修的算快啦

剛去拿說換了LCD給我....

內部LCD?

anyway~就再用看看囉....

我今年還真是拿機王的命啊
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!