SAMSUNG GX-10 DSLR 進軍千萬像素首部曲

感覺上胖大應該是把ISO 100那張放錯囉!!!200的表現反而比100好粉多阿
不過外拍最後的那張繡球花挺令人失望的,O家的Kit 14-42在拍微距時銳度跟彩度似乎都比三星的kit鏡強些???
看了幾張原圖,我想這篇測試文的可信度很高..........

SAMSUNG要走的路還很長吧.........
https://www.poem-design.com/
這台像機的按鍵布置位置跟K10D一模一樣 (100%)
雖說是合作 也該搞點巧思跟創意
不然我想如果價格沒有區隔的話
大家應該還是會挑K10D吧~
請問是否有裝UV保護鏡,感覺幾張花朵拍起還有一點糊。
不知道是是否KIT鏡頭的極限?

len: 80 mm
lololuan wrote:
沒辦法, 因為 樓主...(恕刪)

是D200吧??
環台賽裡有提到
進入4WD的世界
如果沒有到很誇張的價差,有Pentax可買為何要買SAMSUNG?..........這家以頃國家之力扶植的企業



Graham21 wrote:
小弟原本是Pentax istDs用家
感覺這篇sample的noise有點誇張呀。。。
ist Ds都沒這麼嚴重
何況你圖都縮成這麼小了。。。
一直不看好Samsung,連Pentax都快罩不住了(有評測Pentax K10d測光問題),Samsung能好到哪裡去


其實, 這台就是Pentax K10D, 除了外殼, 韌體, 還有鏡頭鍍膜有些許的不同
我彷彿看到很久以前, 華碩有一批版子請大同代工, 做出來是綠色的, 而不是當年華碩常用的金黃色
然後我一拿到這張板子, 還沒看到牌子之前, 心理就直滴咕: 「那家的爛版子, 用料這麼的『普通』, 還做成廉價的綠色電路板」
一來華碩板子在零件上真的是很會cost down, 其他的廠商如陞技(ABIT, 已經重整改名)則是以用料高級著名
二來其實主機板的顏色, 在成本上面並沒有差多少, 就看廠商習慣用那個顏色而已
當然小弟有眼不識華碩綠板子, 後來還跟一位在華碩工作的學弟講這件事, 他說那一批綠板子的確也賣得不太好, 後來又換回原來的顏色了 (當然他們後來也搞了個黑色的高級主機板)

重點就是, 我們這次沒有看到一片倒的叫好聲了 ^_^
小弟用K100D, 從來沒想過要把照片洗出來, 所以畫素不打緊
暗部對焦容易迷焦, 這個小弟玩過350D, 有很深刻的印象, 不過還是不打緊, 因為小弟都拍白日風景居多. 唱KTV或去暗暗的餐廳吃飯, 不用帶DSLR吧?? (會帶GRD大家拍拍眾樂樂)
日照強, 要跟陽光對上, 這大概是拍風景有時的不得不, 這一點SMC鍍膜有點幫助
雜訊問題, 小弟固定在ISO 200, 那光線不足怎麼辦?? 最好就是不要拍, 因為沒那麼好用 (是可以打閃光, 但是一來打閃光有學問, 閃光燈用不好會適得其反; 二來, 不是每個場合都可以用閃光, 尤其是大多光線不足的場合都是在 "室內的公眾場所" , 這些環境拿DSLR加外閃, 很容易有些問題. 不然, 死馬當活馬醫, 要不要買顆大光圈的鏡頭硬來?? 不過景深會變淺喔)

其實, 每個人只要能找到一台合自己需求的相機, 就是好相機
好可怕的NOISE......,這應該不是鏡頭的問題吧,看來Samsung CCD後部處理看來還有待加強
請不要用鍵盤開車/騎車。用台灣輪走台灣路
timma wrote:
好可怕的NOISE....(恕刪)


嗯......
我們來看一下不同感光度的雜訊

ISO100


ISO200


ISO400


ISO800


ISO1600


本來以為裁一樣的位置應該是一樣的畫面的, 不過看起來像機或腳架有點移動, 所以區域有一點不同

其他的部份, 嗯, 畢竟是KIT鏡, 邊緣的地方紫邊就跑出來了, 這個在DA 18-55也有一樣的問題


鏡頭中間焦點附近的邊緣解析度:








上一張圖邊緣的畫質與雜訊度(ISO值為100)


最後是鏡頭中間的色散程度:


好或不好每個人要求不同, 大家自由心證了 ^_^

yymeow wrote:
好或不好每個人要求不同, 大家自由心證了 ^_^

請問這一套賣多少錢?KIT單價是多少?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!